Последние ответы

Однозначно, 99% пользователей озадачатся тем же вопросом, что и Админ - "чем отличается история от рассказа?" :) Будут думать - история должна быть больше? Или, наоборот, меньше? Если больше или меньше - то насколько?
Из тех, кто не будет думать, половина скорее всего решит, что история - это нечто совсем маленькое :)

Ага, и опять же народ будет думать - "а что такое "Новелла" - она большая или маленькая должна быть?" :)

А что в ней такого уж плохого? Не вижу никакого негатива :) Я, например, только порадуюсь, если мой рассказ обзовут "очень большим" :)

Параметр один - рейтинг. А вот как его посчитать... Чем лайки плохо? Они аккумулируются в течение длительного времени. Т.е. не учитывается время. Можно считать среднюю скорость набора лайков. Делить лайки на время, вместо лайки/просмотры. Но и это тоже будет неправильно. Потому что аудитория сайта могла увеличиться. А значит время здесь не при чём.
Вот здесь можно почитать, как решить проблему со временем.


Всё то же самое. Просто никто ещё профессионально не подходил к этому вопросу. Смена IP? Дурацкие комментарии? Необычная статистика? Всё это вчерашний день.

Можно использовать графическое решение, предложенное Вами (лоток принтера), и тогда логично оставить символы со второго по пятый. Первый символ - пуст, в нем нет листов, а последний "раздуло" так ,что, того и гляди сейчас разорвет. Остаются четыре категории (по мере заполнения лотка).


Рассказ от истории ничем не отличается - это та же жопа, только в профиль это тоже самое
Логика рассуждений была такова: название сайта - ero-story - и я просто "перевел" его на русский язык на "советском" уровне
"Эро-история" - это уже что-то серьезное, значимое, большое, и т.п., достойное называться именем сайта =)
Как вариант, последнюю категорию можно назвать "новелла" - это тот же рассказ, только это звучит пафосно и более значительно
Очень уж не хочется вводить названия "очень большой рассказ" - в этом определении есть нотка негатива и осуждения, не правда ли? =)

Maxime, надо будет подумать на досуге, но вообще как-то чересчур сложновато и мудрено.. А чем лайки то не устраивают? Для чего отслеживать столько параметров?

И еще, просмотры не очень хочется как-то учитывать в рейтинге. Так как их по сути, очень легко и крупно накрутить при большом желании. А вот с лайками все немного сложнее.

Писатель, наверное и правда - 6 многовато. Можно сделать 4, не проблема (можно и меньше, можно и больше) но тогда давайте определяться какие оставим иконки, а какие уберем (или переделаем какие-то и вовсе в другие):



Писатель, и такой момент, а чем отличается (в плане размеров) рассказ от истории? Так вроде не плохие варианты предложены Вами, но последний у меня вызывает массу сомнений. Есть альтернативы?

Ещё раз к вопросу о рейтинге. Он определяется как количество лайков. Разве не логичнее было бы делить количество лайков на количество просмотров и умножать на 10 в какой-нибудь степени? Кроме того можно учитывать скорость набора лайков, т.е. тенденции. Если уж совсем интересно сделать, то можно добавить на страницу код, который будет учитывать количество времени, которое читатель находился на странице с рассказом. С учётом максимального значения, конечно же, которое будет определяться исходя из длины рассказа.
У вас динамически подгружаются сообщения на форуме и не считается время, проведённое за чтением рассказов? Странно.

Не зная до конца техническую сторону (почему именно шесть категорий?), предлагаю предельно лаконичную схему:

1). от 1.500 до 3.000 знаков - "маленький рассказ"
2). от 3.001 до 10.000 знаков - "средний рассказ"
3). от 10.001 до 20.000 знаков - "большой рассказ"
4). от 20.000 знаков и выше - "эро-история"

Да, ещё вопрос. Почему на форуме нельзя удалить своё сообщение? Можно только отредактировать.
Нажал случайно на кнопку цитирования и процитировал своё же сообщение. А теперь не могу его удалить. Пришлось отредактировать и вписать в него этот вопрос :)

Прикольно, особенно для авторов :) Если будет принята именно эта система - тогда я смогу гордиться. Хотя бы на сайте Думая как-нибудь вроде: "А мой-то единственный - ого-го! Не до колена, конечно, но всё-таки 30 см - впечатляет!" Давно мечтал
По крайней мере до тех пор, пока не напишу что-нибудь покороче

Меня всегда убеждали убедительные доводы (с)

Моё предложение касалось только названий. Как именно расставить границы по количеству знаков - тут я вообще не задумывался, а попросту скопировал их из предложения Писателя :) Однако, ваша аргументация кажется мне правильной :)


Да, прочитал заново свой список - и тоже так подумал :)

Я бы предложил свою систему, где знаки соответствуют сантиметрам:
1) до 5.000 знаков – меньше 5 см;
2) до 10.000 знаков - меньше 10 см;
3) до 15.000 знаков - меньше 15 см;
4) до 20.000 знаков - меньше 20 см;
5) до 25.000 знаков - меньше 25 см;
6) свыше 25.000 знаков – больше 25 см.
Ну и поскольку я пишу здесь анонимно, то приведу свои «размерчики».
Изданные:
1) 15,65 см
2) 19,2 см
3) 13,86 см
4) 18,68 см
На модерации:
1) 14,9 см
2) 22 см

Честно гвооря не думаю что это так. Человек в первую очередь (сужу по себе) смотрит на заголовок материала, затем если он приглянется на все остальное (размер, рейтинг, категории, анонс), но никак не на просмотры. Данный показатель абсолютно никак не отражает качество/интересность этого рассказа, только его "кликабельность" и позиции в ПС.


А вот это уже более реальная причина =) Но неужели за столько времени не хватило времени и информации для изучения/анализа? )


Ну пики популярности всегда в одно и то же время примерно, это 12:00-17:00 и 22:00-00:00. Но опять же не понятно, что дает Вам эта информация? =)

По отображению в онлайн зарегистрированных пользователей тоже не очень понятно.. У нас же тут не чат, а форум и ЛС - если хотите что-то написать человеку, пишите сразу, не дожидаясь его выхода в онлайн. Так он может получить/прочитать его гораздо быстрее, получив соответствующее уведомление на свою почту =)


Да нет, далеко не так =) Просмотры имеют значение только в топе/рейтинге рассказов по просмотрам, там да - человек целенаправленно ищет/хочет почитать самые читаемые (открываемые для чтения) рассказы. В остальных случаях этот показатель ничего не показывает.


Честно - не обращал на это внимания... Но честно говоря мне в это слабо верится т.к. большинство читателей (90-98%) - на эту метрику точно не обращают никакого внимания, и соответственно оставшиеся 2-10% ну никак не могут заметно повлиять на соотношение количества просмотров к размерам, хотя будет время - посмотрю статистику. Но даже если данная зависимость и будет иметь место быть, то наверняка тут уже играет роль ранжирование поисковыми системами таких рассказов, а никак не человеческий фактор.




На самом деле долго думал каким символом отображать объем рассказа, чтобы было видно и сразу (ну или максимально сразу) понятно объем текста, лучшее что смог придумать это такой символ =) И задумывался он, между прочим, как аналог из принтера (там тоже такой значок показывает количество бумаги в лотке), а не как криптограмма из "Чужого" =) Есть идеи как это лучше отобразить? )


Раньше было слишком много всяких разных непонятных (для абсолютного большинства) циферок/данных, которые помимо того что порождали мысли "как тут все сложно, мудрено и не понятно" отнимали полезное место от заголовка рассказа. Теперь его умещаемая длина стала примерно в 2 раза длиннее благодаря данным инновациям, а как мы уже вместе сошлись во взглядах - заголовок является одним из важнейших критериев при отборе читателями рассказов для чтения =)


Спасибо за предложение, НО:
Рассказ до 5к знаков мне кажется не совсем корректно считать "совсем маленьким", также как и до 10к - "маленьким", гляньте их размеры воочую, и попробуйте после этого назвать их маленькими =) Тем более автор старался, старался, расписывал все подробненько на 2 страницы, а в итоге получил название своего рассказа - "маленький". Тут надо приравнивать звание "маленький" к каким то более низким габаритам (ибо и таких в избытке), что-то вроде 1500-2500-3000 знаков (1,5к - минимальная длина рассказа допускаемого к публикации на сайте) - вот от этой длины и надо как-то отталкиваться.

И 4 место я бы наверное поменял с 5 местами (названиями) =)



Согласен, особенно как удобно теперь серфить с мобильника! )


Так у Вас возможность мониторить свои рассказы ведь никто не отнимал, и даже не планировал.

Жаль, что на форуме нельзя сообщение "лайкнуть" :)

Согласен, теоретически можно предположить все что угодно.
Однако мои рассказы - самые читаемые на сайте (за редким исключением) и я сужу именно по количеству просмотров. И я надеюсь, что открыв, их тут же не закрывают, с мыслью "фу, гадость"
Во всяком случае, я благодарен читателям хотя бы за то, что, закрывая мой рассказ с мыслями "фу, гадость", они успевают его "лайкнуть" =)