Последние ответы

Были скорректированы параметры для определения размеров рассказов и их названий, теперь они такие, и их всего 4:

от 1 500 до 2 999 знаков - "Маленький рассказ"
от 3 000 до 9 999 знаков - "Средний рассказ"
от 10 000 до 19 999 знаков - "Большой рассказ"
от 20 000 знаков и выше - "Очень большой рассказ"

Пускай веселятся раз больше заняться нечем, на итоговых результатах это все равно никак не отразится.



Чтобы не давать возможности мошенникам анализировать как работает система антинакрутки. Чтобы максимально осложнить им жизнь, а затем, при подведении очередных итогов дать им понять что они абсолютно в пустую тратят свое время (и не мало).


По всей видимости, голосование на том сайте допускается только после логина под своей учетной записью на оном? Иных вариантов быть не может по идее. Мы можем так сделать, но тогда общее количество лайков к рассказам очень сильно упадет.


Ну это уже бред какой-то =) Как друг, с другого региона, с другим компьютером, и другим IP может быть связан вообще с Вашим голосом? =) Размышляя по такой схеме, и мы все здесь собравшиеся, сейчас если перейдем на тот сайт, после Вашего рассказа, и попытаемся проголосовать за тот рассказ который Вы лайкнули - сделать этого не сможем. Следовательно, либо Вы что-то путаете, либо сайт из Вашего примера какой-то кривой, либо система рейтинга на нем.



Не понял про "наворачивание" рейтинга. Кто этого не дает делать сейчас (если Вы имели в виду под "наворачиванием", какие то разрешенные правилами методы)?

А по поводу "смешных" денег. Награда за 1 место в конкурсе, за 1 рассказ - 1500 рублей (+150 по второй акции). Итого 1650 рублей за 1 рассказ. Теперь идем на любую биржу копирайтинга (коих не мало в интернете), и смотрим почем там авторы (причем очень и очень охотно, поверьте - заказчиков не хватает на столько желающих) пишут абсолютно любые тексты на заказ - примерно 40 рублей за 1000 знаков. Многих бедолаг еще и обманывают при этом, беря "на тест" по 20-30 статей и пропадая. Вот и считайте копейки это или нет.

Многие другие сайты схожей тематики, вообще не платят (даже копеек) авторам публикующим у них свои рассказы. А другие платят только по конкурсу - не вошел в тройку лидеров месяца - значит вообще ничего не получил за свои рассказы.

Другой вопрос, что может быть это вообще не Ваше, и Вам это не нужно? Может быть Вы и так довольно обеспеченный по жизни человек, и лишние 1500-2000 рублей в месяц на сотовый телефон Вам и не нужны, тогда да, копейки =)

Да и вообще, данные акции затевались не как работа (с полноценной зарплатой) для авторов (таких мы бы быстро набрали на биржах копирайта), а как лишняя мотивация публиковать свои рассказы именно у нас, а не где-то еще в интернете. И согласитесь, это весьма не плохая стимуляция для авторов.

Ну ведь есть рассказы длинной более чем 25-35к символов (пример), ну и почему такие рассказы нельзя называть очень большими?

В принципе логично, и правильно. Я наверное даже соглашусь.


По поводу негатива и осуждения в "очень большом рассказе" не соглашусь. Где они там? Есть конечно догадки что такое пометка у рассказа отпугнет часть его потенциальных читателей, которые хотели покороче да побыстрее, но с другой стороны есть ведь и те кому наоборот нужны рассказы подлиннее.


Нет, возможность удаления постов обычным пользователям (не модераторам/администраторам) мы давать не будем. Уже были неоднократные случаи истерических "уходов" авторов с нашего сайта на другие, с просьбами затереть все их следы. И вот, чтобы в очередной такой раз, очередная истеричка (простите, по другому назвать таких людей не могу) не поломала все ветки переписки на форуме (путем удаления своих сообщений, на которые могли быть даны ответы другими пользователями) мы такую возможность и не даем.
Не, "новелла" и "эро история" не очень удачные варианты для последнего наименования.

Feofan, спасибо, "брат",
Не товарищ нам Изврат!
Ну и что, что "Гражданин":
Что ни перл - позор один!
..................................................
Изврату - Человеку
и
Гражданину -
Фигу в кармане
на
кислую мину!

Feofan, Вы написали целую "простыню", и опять в заботе о "народе"
Оставьте уже "народ" в покое: дайте ему возможность самому выбирать/решать/понимать, ets...
Цитата в тему:
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!" (с)

Писатель, подпишусь под каждым словом! Это в точности то, что я бы тоже хотел сказать :)

У "определения по адресу сервера" есть один неприятный момент. Вот представьте себе большую фирму с тысячей сотрудников и "толстым" каналом. Или общежитие, в котором по два Wi-Fi роутера на этаж, подключенных к одному серверу. И все - за одним IP-адресом. Что тогда? Если один человек из тысячи проголосовал, то всем другим уже будет нельзя?

Совершенно непонятно, почему вы решили, что я считаю других глупее себя :) Всё как раз наоборот. Я так написал исходя из того, что именно я сам тут же задумался бы на этими самыми вопросами, которые озвучил в своём посте :)

Разберётся, конечно. Вопрос в том, сколько времени уйдёт на это. Если учесть, что 99% пользователей не зарегистрированы, и многие на сайте в первый раз - лучше было бы сделать так, чтобы разбираться вообще не нужно было. Поэтому я и говорю - чем проще, тем лучше.

Иконки наглядны, не спорю. Но контекстные подсказки нужны для тех, кто не разобрался в иконках сразу. Поэтому они должны объяснять, а не запутывать ещё больше :)

Вот специально сейчас посмотрел всю шапку сайта - и нигде не нашёл ничего, что бы указывало на то, что "история" крупнее, чем "рассказ" :) Может, конечно, я плохо смотрел. Но я-то предлагаю сделать так, чтобы смотреть вообще было не нужно.

Сколько из посетителей сайта знакомы с европейской классификацией? Я лично впервые узнал об этом от вас :)

Аргументы вы конечно написали, но они какие-то... не слишком определённые :)

Насчёт отличий - всё очень просто. Если "большой" больше, чем "средний", то "очень большой" больше, чем просто "большой" :) Вроде уж это должно быть понятно большему количеству народа, чем отличие "рассказа" от "истории" или "новеллы" :)

Гражданин Изврат,
во-первых, сумма в 3.000 рублей - это весь призовой фонд, а не гонорар за один рассказ
во-вторых, действительно, "полторы тысячи рублей – это не деньги", но Вы посмотрите, какие нешуточные страсти разворачиваются на сайте между некоторыми авторами. Как думаете, почему? Дело не в сумме, конечно А дело в азарте, интересе. Это все равно, что играть в карты - на "интерес", или "по копеечке" - есть разница, не так ли?
в-третьих, "тупо наворачивать любые рейтинги своим рассказам" - это совсем не интересно. Задача писателя - создавать свой мир, не похожий на остальные, а не раскручивать свои произведения. Это удел других специальностей - продюсеров, промоутеров, и прочих пиарщиков от искусства.
Видимо, Вы просто не творческий человек, и Вам не дано понять, что любому творцу (поэту, художнику, писателю, и т.п.), необходима аудитория, признание его произведений и оценка окружающих. Как аплодисменты - актерам, играющим на сцене


Нет, Гражданин Изврат, это не так. "Не продается вдохновение, но можно рукопись продать" - и это справедливо для любого жанра

Мои пять копеек к вопросу о рейтинге порнорассказов.
Не то, чтобы мне так уж прямо было стыдно за "десяточки", с ними, мне кажется, веселее... И всё же есть несколько соображений.
1. На мой взгляд лучше предоставить возможность оценивать рассказы по шкале от 1 до 10, или от 1 до 5, как это реализовано на других порносайтах.
2. Определение компа по IP-адресу для возможности поставить лайк или оценку, мягко говоря, устарело, потому что интернет провайдеры предоставляют подавляющему большинству пользователей динамический IP-адрес. Однако IP-адрес сервера, за которым закреплён юзер, не меняется, и это можно использовать, чтобы отслеживать накрутку.
3. Если предоставить возможность ставить оценки или лайки только через регистрацию в одной из соцсетей, как это реализовано в системе комментариев Гиперкомментс, то накрутки тут же исчезнут, потому что соцсети требуют номер телефона, а иметь большое количество сим-карт, чтобы накрутить рейтинг, вряд ли кто-то захочет. Однако здесь есть нюанс: Яндекс позволяет создавать до 15 профилей на одном браузере, и не требует телефон, что даёт возможность накрутить рейтинг мгновенно.
4. Если у админов сайта уже есть возможность отслеживать накрутки, то почему они пропускают накрученные лайки? Ведь на некоторых сайтах реализована такая схема, что даже если я проголосовал со своего компа, то я не могу проголосовать с мобильника, на котором мобильный интернет через сим-карту. Выходит сообщение, что я уже голосовал. Более того, звонишь другу в другой регион и просишь его проголосовать, а он не может, т.к. выходит сообщение, что якобы он уже голосовал, и накрутить рейтинг в принципе нереально.
5. Почему бы не убрать все эти конкурсы на лучший рассказ со смешными денежными суммами в 3000, 1500 рублей, и не дать возможность авторам просто тупо наворачивать любые рейтинги своим рассказам. Так же гораздо веселее, а полторы тысячи рублей – это не деньги, а когда речь заходит о написании порно рассказа за деньги, то это попахивает проституцией, уж извините, но это так.

По-моему, на рубрику "НОВЫЕ ПОРНО РАССКАЗЫ" сегодня, предположительно, в 08.00 утра киберпреступниками была осуществлена хакерская атака: рейтинги ВСЕХ рассказов округлены под единый ранжир: "+10" , и выставлены они в одно и тоже время, без промежутков
Маловероятно, что толпа голодных до "такого чтива" посетителей одновременно зашла на сайт, и стала читать рассказы взахлеб со скоростью Ленинского скорочтения.
Все это очень подозрительно
P.S. Я бы, на месте Администрации сайта удалил все "плюсы", с 08.00 до 08.20 часов утра включительно. Или (если это технически невозможно), не учитывал их при голосовании в конце месяца

Feofan, НИКОГДА не считайте других глупее себя! Это большое заблуждение. Поверьте, "народ", за который Вы взялись размышлять, сам разберется, что к чему.
Для тех, "кто в танке", поясню:
- "народ" уловит зависимость между символом (наполненность лотка), и словесной характеристикой рассказа. Со временем, я полагаю, "народ" вообще не будет заморачиваться чтением контекстных подсказок - все и так наглядно ;
- "эро-история" не может быть самым маленьким рассказом по определению - это вынесено в название сайта;
- в европейской классификации "новелла" - это повесть, а не "рассказ" (как у нас), так что тут тоже не может быть разночтений по-поводу размеров произведения.



Аргументы против такого определения я уже писал. Могу еще добавить, что "очень большой" выглядит избыточным и не точным определением: "большой" по отношению к "среднему" - все понятно, "средний" по отношению к "маленькому" - нет вопросов, а вот, "очень большой" - по отношению к какой категории? К любой из них это будет справедливо. Он и так уже "большой", к чему тут "очень"?

Может, всё-таки можно как-то удалять свои сообщения?

Сложная система имеет свои недостатки.
1. Необходимо время на реализацию (т.е. программирование).
2. Чем сложнее, тем менее понятно для авторов.
3. Чем сложнее - тем больше вероятность ошибок в реализации. В том числе и тех ошибок, которые становятся видны не сразу.
4. Чем сложнее - тем больше уязвимостей.
Последнее особенно актуально. Если в случае с просто лайками лучше, если они набираются достаточно долго - то в случае с учётом времени всяким накрутчикам будет просто счастье! :) У них же, в отличие от нормальных пользователей, рейтинги взлетают мгновенно :) Будет мощнейший стимул накручивать :)

Про то, что есть способы защититься - это слишком уж идеализировано. В системах, которые тысячи программеров разрабатывают и ещё тысячи мониторят на предмет выявления ошибок и уязвимостей - всё равно эти самые уязвимости постоянно находят. А здесь достаточно будет пары накрутчиков, нашедших уязвимость, для того чтобы скомпрометировать всю идею.

Ещё один неприятный момент. Для учёта времени обязательно нужен Javascript. А вот например я, когда смотрю незнакомые эротические сайты - обычно держу включенным NoScript. Довольно много эротических сайтов использует всякую фигню - вирусы, эксплойты. NoScript их все отрубает. А заодно убирает и часть мигающей рекламы, которая мешает и отвлекает от просмотра нужного содержимого. Соответственно, у всех пользователей, у кого Javascript выключен - учёт времени работать не будет. А может, и вообще эти пользователи учитываться не будут - всё зависит от реализации системы.

Так что на мой взгляд, учёт просмотров и тем более времени - это излишество.