Последние ответы

На самом деле, я не думаю, что топ так уж важен.
Во-первых, рассказы с потенциалом высокого рейтинга получают лайки достаточно быстро. У меня большинство рейтинговых рассказов успевали "посинеть" в первый же день после публикации. То есть одного дня хватает, чтобы закрепиться в топе и не пропасть с глаз. Конечно, рейтинг не равен качеству. Если рассказ с высоким рейтингом - это не значит, что он хороший, и если с низким - не значит, что он плохой.
Во-вторых, пропадание из "новых" и топа не означает, что рассказ больше никто никогда не увидит. Многие читатели приходят из поисковиков, ещё откуда-то. У меня до сих пор продолжают читать и лайкать даже самые старые рассказы. И даже самые низкорейтинговые кто-нибудь иногда не только прочтёт, но и лайкнет.
Из всего этого можно сделать вывод, что малое время нахождения в топе не помешает рассказу реализовать свой потенциал. Если этот потенциал конечно есть.
С другой стороны, быстрота появления новых рассказов привлекает посетителей. Да, большое количество новых рассказов вовсе не означает появления именно хороших и неинтересных рассказов. Но если топ будет обновляться реже - то там всё равно будут те же самые рассказы тех же самых авторов. Соотношение хороших и плохих будет точно таким же.
Поэтому быстрое обновление - это хорошо.

Засилье плохих рассказов - это действительно большая проблема. Кстати на других сайтах она тоже есть.
Но вот простого решения для неё я не вижу. Что тут вообще можно сделать?
Критика плохих рассказов не поможет. Потому что рассказы критикуются уже после того, как опубликованы, а не до этого. То есть их публикации критика не мешает. К тому же часто авторы подобных рассказов бывают совершенно невосприимчивы к критике. Уж сколько критиковали Галима, но он всё продолжал выставлять краденые рассказы и просить деньги. Пропал только когда окончательно убедился, что денег не получит.

Вводить предварительную оценку и разделение топа для "плохих" и "хороших" по этой самой предварительной оценке рассказов? Во-первых, непонятно, кто и как будет оценивать. Во-вторых, оценка очень может быть необъективной.

Ещё что-то? Лично я не могу придумать какого-то простого и изящного решения этой проблемы. У тебя есть мысли? Предлагай.

Feofan, мне нравится ход твоих мыслей. И, как видишь, как и всегда Известный автор не может тебе предоставить никаких контр-аргументов - их просто нет! И, как и всегда, он меня косвенно оскорбляет в который раз Я конечно не мелочный, чтобы на это как-то реагировать, но согласись, просто неприятно.

Видишь, он уже подбивает народ на бунт, "переживая" за писателей, хочет цветную революцию сделать...
Насчёт выставленного "уёбища" - это только его личная оценка. Мнения остальных ему неинтересны.

А вот кто и кому наступил - у меня смутные догадки

Справедливый "закон", на мой взгляд. Требование не переходить в комментариях на личность автора действовало и раньше, просто за этим не особо следили. Требования не использовать нецензурную лексику, критиковать содержание рассказа вместо его темы - тоже совершенно разумные и адекватные. Считаешь по-другому? Почему?

Кроме того, если уж кому-то хочется "опустить автора ниже плинтуса" - это вполне можно сделать и без матюков. Вот например давно забаненный Писатель Писателя тоже забанили за дело. И, также как и ДоКа, вовсе не за критику в адрес авторов - а за "наезд" и угрозы в адрес непосредственно Админа. А вот в критике он был силён. Он ухитрялся соответствовать всем этим правилам задолго до того, как их ввели. И в то же время многие авторы от него чуть ли не плакали горькими слезами и собирались бежать с сайта. С функцией "волка" Писатель справлялся сильно лучше, чем ДоК. Хотя тоже временами был слишком кровожаден, на мой взгляд

Вроде собирались тему про ДоКа закрыть. Но раз уж она никак не закрывается, скажу и я своё видение ситуации.
ДоК, конечно, много где высказывал очень, очень разумные мысли. Но вот его привычка моментально выходить из себя и обкладывать трёхэтажными матюками всех, кто не разделяет его точку зрения, выглядело совсем некрасиво. В некоторых местах почитаешь его комментарии - видно мужчину, умудрённого опытом и знающего жизнь. В других местах почитаешь - как будто школьник младших классов писал. Один мат без всякого смысла.

И бан он получил вполне заслуженно. Как сказал Админ - разве тут было другое решение?
Вот как смотрится эта ситуация на мой взгляд. Допустим, Админ управляет рестораном. К нему приходят два посетителя - Serega_100 и ДоК. Сначала вроде нормально себя ведут, сидят кушают и выпивают. Потом между ними начинается конфликт. Разговор идёт на повышенных тонах. Админу это не нравится, но он терпит. А потом ДоК вдруг достаёт случайно оказавшееся у него в кармане ведро дерьма и обливает своего оппонента с ног до головы. Админ говорит ДоКу: "Не знаю кто тут у вас прав и кто виноват, но дерьмом-то обливать в любом случае не нужно, другим ведь неприятно". ДоК в ответ на это восклицает: "Ах так! Ты не захотел разбираться, кто из нас прав! На вот и тебе тоже!" И, достав из другого кармана ещё ведро дерьма - обливает ещё и Админа.
И ты всё ещё считаешь, что он прав? Что такое поведение приносит радость посетителям и пользу сайту? Почему?

Их и раньше было не сказать чтобы мало. И очередь на публикацию была большой, и всякой швали было тоже много. Взять хотя бы того же galim_75, которому даже ничем не ограничиваемый ДоК совершенно не помешал запихивать в очередь сотни (!) стыренных рассказов. Так что не стоит преувеличивать его "роль в экосистеме"

Быстрое появление новых рассказов на данный момент объясняется вовсе не тем, что авторов якобы сдерживал ДоК. Очень много рассказов публикуется, скорее всего, лишь потому, что на сайте часто стал бывать Админ. Соответственно, очередь на публикацию просматривается быстрее, рассказы быстрее проходят модерацию и публикуются - только и всего. Админ же стал почаще заходить, вероятно, для того, чтобы не пропустить возможного появления новой реинкарнации ДоКа, и/или новых жалоб на блокировку чудесной антиспам-системой, которую только-только удалось вроде как победить

Любим и еще как любим. А вот многие мужчины любят его только на словах или на сами себя убеждают что женщина не любит секс что бы самому ничего не делать. Ведь так это удобно! Женщина всегда виновата!

Сделайте выплату, пожалуйста

Так я и не против (век живи - век учись), собственно она и Вас еще поучит, на то она и жизнь. По поводу меня особо не переживайте, на данный момент у меня за плечами итак не маленький опыт, и хороший багаж знаний. А подобные "майданы" нам не в первой переживать ;)

За сим я считаю тему касаемую некоего "ДоК" считать закрытой. Итак уже много времени и лишней писанины на это потрачено.

Хе-хе, а у меня есть свой сайт И на нём нет ни одного недовольного
Правда, и довольных тоже нет. И вообще практически никого нет
Может, это и хотел предложить Известный Автор в качестве гениального управленческого решения? Разогнать всех, вот и не будет недовольных

Админ! Уважуха Вам за принципиальность! Может некоторые посчитают это за лизоблюдство - это не так.

Отлично! )

Известный Автор, все такие умные при давании советов, всех учат жизни, знают "как надо" и т.п., но это обычно только в теории, на практике же большинство таких умных и все понимающих людей обычно сдуваются.

Если по делу - раз Вы (и тот же ДоК) такие прекрасные управленцы, и знаете как все сделать идеально и одновременно для всех - что же Вы свои мега-идеальные сайты не откроете? Делов-то, в наше время на полчаса (без особых знаний и навыков) - вот там и управляйте как Вам хочется.

Я уже второй десяток лет занимаюсь администрированием веб ресурсов, и знаю что тут и как не по наслышке. Запомните - абсолютно все, и всегда довольными никогда не будут, такова сущность людей (в том числе и в реальной жизни). Поэтому угодить всем в любом случае не получится, а вот большинству вполне себе. Я знаю это как раз на практике, и знаю чем подобное внимание за каждой отдельной личностью на сайте оборачивается по итогу. Поэтому я как раз таки делаю упор на большинство, и на те вещи, которые принесут пользу большинству.

От бана ДоК'а выиграло как раз таки большинство. Таких людей (вечно докапывающихся до всего и перемывающих всем и вся - кости) и в реальной-то жизни никто не любит. И как показало дальнейшее его поведение - решение было на 100% верным. Возможно надо было это сделать гораздо раньше - это да.

Что касается правосудия, никаких особенных дискриминаций к нему применено не было. Он нарушил правила (не единожды) сайта в грубой форме (неоднократные оскорбления с матом, провокации, гнобления), и получил за это соответствующее наказание. Прошу заметить - за другими таких грубых нарушений замечено не было, даже в ответных к нему комментариях.

Далее, данный персонаж полез на форум с оскорблениями и посыланиями администрации сайта (вместе с самим сайтом) - какое наказание по Вашему должно было последовать после этого?

PS: И так будет с каждым за подобные деяния, никаких поблажек тут и быть не может (точка).

Ура! Наконец-то и форум разблокировался тоже. Можно обходиться без тора