Последние ответы

Ещё бы. Захожу на форум, а там все темы завалены каким-то шизофреническим бредом. Это кем надо быть, чтобы так делать? Сначала попросить "удалите меня", а потом завести новый аккаунт и с него постить в десятках тем вопли параноика. Ну ладно, не понравился тебе Админ - так и пиши ему в личку. Другие читатели форума-то здесь чем провинились? Им-то зачем эту белиберду читать?

"Воспитатель" поливал всех подряд, кто только ему попался. Меня, например. Так что вся эта наркоманская теория, кажущаяся её создателю стройной и логичной, на самом деле трещит по швам со всех сторон. Впрочем, с шизофреническим бредом так всегда и бывает. Автор бреда уверен - то, что инопланетяне из подвала облучают его синими лучами, должно быть всем понятно и очевидно. А у всех прочих, кто это слышит, глаза округляются

Да там откуда не начинай - везде какой-то бред наркомана. Бессмыслица полная. Что дальше-то будет? Могу предположить, что в следующих постах будет что-нибудь вроде "Админ по проводам интернета засылает ко мне в дом дрессированных тараканов! Я поймал у себя дома таракана и он по цвету слегка напоминает гамму сайта, это неопровержимое доказательство!"

Кто к нам пришёл! Извини, Feofan, я даже про тему забыл! Ну что сказать? Как говорится - маски сброшены!

Ты знаешь, как довольны! Необычно тихо стало на сайте без 2-х друзей. Даже не верится! Сегодня только день не особо удался - ты появился... Но мы уж переживём как-нибудь, я думаю - это ненадолго.

Для тебя-то - однозначно! А теперь увы - настали трудные времена, но зато теперь тебе себя можно совсем не сдерживать, как это делал покойный ДОГ.
ИА - советую почаще сдавать кровь, чтобы обновлялась и очищался организм в целом.

Тогда этот вариант надо было бы переделать.
"Да, я сторонник мата (от 5 и более)" - на мой взгляд, это звучит как "Мне нравятся те и только те рассказы, где как минимум 5 матюков" То есть вряд ли я поставлю "лайк" тому рассказу, где матюков меньше 5, или, того хуже, нет совсем
Я бы написал по-другому. Как-нибудь вроде "В зависимости от контекста рассказа". И, конечно, без количественных характеристик
Мысль, которую я пытаюсь донести, примерно такая. Мат - это всего лишь один из инструментов писателя. Хороший будет рассказ или плохой - зависит от того, как автор использует этот инструмент. На мой взгляд, спрашивать про то, нравятся ли рассказы с матом, в чём-то похоже на вопрос "Нравятся ли вам картины, в которых художник использовал чёрную краску" Вопрос не в том, есть ли в картине чёрная краска или нет, а в том, хорош ли художник

Это паранойя, совмещённая с манией величия.
У любого здравомыслящего человека тут же возникнет вопрос - А НАФИГА? Зачем Админу городить такую сложную схему? Комментарии Воспитателя на 100% состоят из бессмыслицы. Зачем Админу нести эту бессмыслицу? Чего этим можно достичь? Унизить неугодного пользователя? Этим бредом можно унизить только себя, и никого больше. А если пользователь не понравился - у Админа куча возможностей его подавления без всяких извращений.


Да, точно. Известный Автор, кажется, того... А я как-то и не заметил...

Не знаю, что там имел в виду Админ. Но я думаю, что имелась в виду совсем другая авторша. У которой действительно много рассказов. И почти у каждого из них - очень высокий рейтинг. Некоторые рассказы побеждали в конкурсах, когда эти конкурсы были.
А конфликт у той авторши был вовсе не с ДоКом - с пользователем под ником "Писатель".

Теперь Админу надо будет раз в неделю жать кнопку "Удалить аккаунт". Он будет завален работой. Это конец всему

Именно это я и имел ввиду - общее кол-во слов в рассказе. Если рассматривать твой случай Feofan, то наверное его можно отнести к №1. Т.е тебе может понравиться рассказ с 5 и более матерными словами, если я правильно понял

Прежде всего, хотелось бы спросить - что означает в первых двух вариантах ответа "(от 5 и более)" и "(до 5)"? Оценки за качество и художественность нецензурных выражений? Или их размер в символах? Типа "мне нравятся только длинные, сложно-закрученные матюки", "а мне, наоборот, только короткие, ибо краткость - сестра таланта" Или это количество таких выражений, которое должно быть в рассказе? Вроде 1-2 - ещё нормально, а вот больше 5 на рассказ - уже многовато?

Что я могу сказать о себе. Для меня, как для читателя, не нашлось ни одного варианта ответа, который бы я посчитал своим. Всё зависит от рассказа. От того, какие люди там описываются, что они делают, какова общая атмосфера и т.п. В некоторых рассказах мат неуместен. В некоторых - не только уместен, но даже необходим. Например, если рассказ посвящён жизни аристократов в России до революции, то какой там мат? Если же рассказ повествует о быте колхозников в советские времена, то без мата он будет совершенно неестественным Потому что колхозники матом не ругаются - они на нём разговаривают
То есть кратко я бы сформулировал так: в зависимости от рассказа - иногда нравится, иногда нет.

Знаю не по наслышке, что некоторых читателей (особенно читательниц) "коробит" чтение мата, и они или бросают чтение рассказа, не дочитав его, или не дают ему должную оценку. Хотя если бы рассказ был написан без мата - возможно он бы понравился.

Хотелось бы определиться с аудиторией читателей сайта (писатели, читающие рассказы - соответственно тоже читатели) - как лучше читается рассказ? С матом или без? В принципе написать можно и так и так. На всех, конечно, не угодишь - но какая она, золотая середина?

При этом имеем в виду, что матом будем называть не только бранные слова в отношении половых органов, а и все другие: пизданул, уебал и т.д.

И конечно отписываемся.

Парень девушку уламывает сделать ему минет:
- Сделай мне минет.
- Ну, давай в следующий раз. Я не очень хорошо умею.
- НИХУЯ СЕБЕ! А к следующему разу ты где научишься?

Вуалировать как раз и не получится, теперь следует чётко придерживаться данных условий.

Хитрый волк, Ок, спасибо вам за разъяснение. Будем вуалировать как можем)...

Юрген, А как по другому то? Мужчины с Марса девушки с Венеры, утверждение как бы во многом определяет разность интересов, а секс на против объединяет две не похожие друг не друга сущности...

Несколько лет назад разрешено было использовать в эротических сценах подростков, лет с 16-ти или около того, но теперь исключительно с 18-ти. Неисключено, что подобные старые рассказы ещё могут встречаться на страницах нашего сайта. Запрет на зоофилию (имено на нашем ресурсе) был введён сравнительно недавно.

Ну вот.... Начались сканворды....

Оказывается вести себя надо нормально, а девушки секс любят.......

Хитрый волк, Но ведь на сайте в изобилии рассказов с тематикой явно нарушающие эти правила или это простая условность рекомендательного характера?...