Последние ответы

Я даже знаю, какая именно "авторша" могла это сделать. Но это меня не сильно напрягло.



Это меня почти убило. Потому, что большинство замечаний появляются именно тогда, когда рассказ в убогом виде попал на сайт. Админ, если Вы платите условные деньги, то и требования должны быть к авторам. А у Вас количество ошибок не должно превышать количество слов. Честно говоря, мне, как автору и читателю стыдно, когда рядом с моими рассказами стоят шедевры авторов Mushegh2442 и Yral 375. И пусть их рассказы уникальны, и пусть второй настрочил сорок с хвостиком штук за три недели, все равно должен быть какой то уровень, чтобы у сайта было имя и престиж. Я не говорю, что я суперавтор. У меня тоже есть ошибки и недочеты. Но я перечитываю свой рассказ минимум 6-8 раз прежде, чем Вы его запустите на орбиту.



А вот это меня добило окончательно. Только уважаемый Feofan принял Ваши предложения к рассмотрению. Больше никто! И тогда я понял, что мое мнение на этом сайте никому не нужно, что его цена - ноль. Этим самым Вы развязали руки такому фейку, как Воспитатель, поставив его вне закона по сравнению с теми, кто добровольно зашел в Ваше стойло, зарегистрировавшись на сайте. И если в самом начале Ваш сайт показался мне хорошо организован и дружелюбно настроенным по отношению к читателю и автору, то сейчас мое мнение изменилось. И дело здесь не в Дерзком Критике, Писателе и других. Я достаточно утвердившаяся личность, чтобы самому для себя делать выводы. Я, как автор и читатель, не чувствую Вашей поддержки. В лучшем случае - равнодушие. В худшем случае - патология.
Это все не жалобы обиженного мальчика или побитого кошака. Это трезвый взгляд на происходящее

Зашел. С сороковой попытки

Ошибка 502

С компов зайти не могу. Сейчас со смартфона. Если случайно с него выйду, будет та же картина, что и с РС

Вот объясните мне - откуда взялась эта глупая байка? О том, что теперь муж может хоть на части порубить жену, но кроме штрафа ему ничего не будет? Вы сами-то в это верите?
Вот как вы себе это представляете? Муж "отметелит до полусмерти свою супругу". Раз "до полусмерти" - значит, она попадает в больницу. Врачи, увидев явно криминальный характер повреждений, обязаны сообщить в полицию. Прикрывать мужа-гладиатора они не будут - своя рубашка ближе к телу. Полицейские тоже это дело без внимания не оставят - потому что виновный ясен сразу, а галочка в статистику раскрываемости им совсем не помешает. Муж очень хорошо подходит под статью о тяжких телесных повреждениях. Если был пьян - ещё и с отягчающими обстоятельствами.
И почему в такой ситуации он должен вдруг отделаться штрафом? Что вы на это скажете, Известный Автор? Вот объясните мне - по какому закону его должны освободить от ответственности по статье уголовного кодекса РФ ?
Если вы знаете - тогда объясните. Если нет - то пора бы уже прекращать цепляться за нелепую страшилку о том, что "отметелит до полусмерти и отделается штрафом".

А что не так с сексуальным насилием?
О внутрисемейном насилии речь зашла потому, что на депутатов вдруг снизошло просветление и они решили отменить отдельный нелепый закон, по которому малейшее действие, похожее на насилие, очень строго каралось, если оно было совершено родственником. Даже если посторонний вообще не получил бы наказание за такое действие.
А вот подобного закона для сексуального насилия никогда принято не было. Даже наши депутаты понимают, что это будет полный маразм - карать мужа за сексуальное насилие по отношению к жене строже, чем постороннего Ну а раз его не принимали - то и отменять его не требовалось
Обычный же закон, строго наказывающий сексуальное насилие, был уже очень давно и действует до сих пор. Что тут обсуждать?

Такого закона не существует.
Никто никого не освобождает от ответственности за насилие. Для этого надо было бы отменить в УК статьи за телесные повреждения, убийство, хулиганство и т.п. Ну или хотя бы сделать к ним поправки, в которых бы говорилось, что обвиняемый освобождается от ответственности в случае, если он находится в родстве с потерпевшим.
Вы что-нибудь знаете о таких законах, или о таких поправках? Конечно же нет, потому что их не существует.
Поэтому мне непонятно, откуда взялась эта страшилка про то, что якобы теперь можно лупить родственников сколько угодно, и ничего за это не будет.

Я упомянул это просто чтобы показать нелепость ситуации, при которой наказание за какой-то проступок для человека, связанного с потерпевшим родственными узами, будет неизмеримо более строгим, чем для постороннего. Разве вы этого не поняли?

Бред сумасшедшего, которому все отказывают. Женщины способны кончать так, что мужчинам и не снилось! Как можно не любить секс? Это одна из основных радостей моей жизни. Мы не любим секс с неумелым партнёром. И естественно если ты зовешь девушку как шлюху в сауну сходу, конечно пойдешь в сраку. Нам сначала хочется внимания, комплиментов. Мы просто более изберательны в партерах чем вы. Нам нужна симпатия, чтоб максимально раскрыться в сексе. Только и всего.

В-третьих, декри-ия - освобождение от криминальной ответственности. Т.е. если муж (жена) отметелит до полусмерти свою супругу/-а, то максимум штраф!!! Виват Гладиаторы!!!

А во-вторых, меня изначально интересовало мнение о сексуальном насилии. С семейным уже без нас разобрались. Триста с гаком "за" и по одному "против" и "воздержался"

Друг мой, я говорил о законе, освобождающем насилие внутри семьи от криминальной ответственности. А ты говоришь о разборках внутри одного помещения. Кроме мужа, жены и детей в 99% случаев на одной жилплощади могут проживать другие близкие родственники. Причем здесь одноклассники и сослуживцы?

Кстати, есть ещё, например, соседи, коллеги по работе, сослуживцы в армии, одноклассники, прочие оказавшиеся волей случая в одном помещении люди. Может, руководствуясь вашей логикой, для них тоже стоит законодательно ввести отдельную ответственность - более строгую, чем для просто посторонних? А то столько случаев, когда в коммуналке сосед соседа травит...
Маразм ведь совершенный. Ответственность за насилие должна быть единой для всех, независимо от степени родства и прочих факторов.

Главный вопрос к вам, Известный Автор. Вы действительно считаете, что для членов семьи нужно отдельное наказание, более суровое, чем для кого-то извне? Скажем, если женщине сосед-алкаш отвесил оплеуху, не оставив при этом следов - максимум его заберут на 15 суток, а скорее всего вообще ограничатся словесным "внушением". А вот мужа за такое до "декриминализации" могли упечь на два года. Вы действительно считаете это справедливым? Когда родственнику светит два года тюрьмы за то, за что просто человек с улицы не получит никакого наказания? Если да - тогда обоснуйте как-нибудь необходимость такой дискриминации.

Совершенно необязательно. Можно и другие виды насилия учесть. Просто ребёнок - самый беззащитный. У взрослого по определению больше силы и, самое главное, знаний.

Не факт. Ситуации очень разные бывают. Конечно, в большинстве случаев лучше избегать насилия. Но иногда оно может быть не просто полезным, а жизненно необходимым.

Так и что с того? Как я уже писал выше, давным-давно приняты законы, которые позволяют противостоять грубой силе. Чтобы наказать кого-то за насилие, вовсе не обязательно вводить отдельную, более тяжёлую ответственность за именно семейное насилие.

Хорошее дело. Однако почему такая дискриминация - только для женщин? Бывает, что временами жёны мужей бьют. Кстати, совсем нередко. Но мало кто из мужей признаётся И у женщин может быть другая "сила". Скажем, если того же Емельяненко неожиданно хорошенько тюкнуть сзади сковородкой по голове - вряд ли он что-то сможет этому противопоставить. А если муж получает прямые угрозы такого вот вида насилия и понимает, что они реальны - что он может сделать?

Насчёт конкретно изнасилования - не знаю, врать не буду. Но предполагаю, что закон относится только к побоям, а изнасилование лежит вне его сферы применения.

Все эти акции с определением лучших - фигня. Объясняю. Возмем события последней недели. Один рассказ был первым в списке неделю и набрал около 60 пунктов. После загрузки новых рассказов первый возглавлял список день или два, набрав 18 пунктов. Сначала нужно, чтобы были равные условия, а потом говорить о победителях. Я уже молчу о тех, кому не повезло попасть в верх списка. Там количество читателей на порядок ниже. В таком случае нужно выбирать победителя в разрезе количество читателей/пунктов