Последние ответы

вообще ты грамотно подметил и все сказанное тобой имеет место быть. но ты не учитываешь одну лишь вещь:
нельзя ровнять "лайк" и "бро" так, как ты отчертил одной линейкой в параллели.
вообще Дуров спёр "лайк" у других и об этом даже не стоит говорить. а вот "бро" не надо приписывать в ту же параллель, ибо у слова глубокие корни в форумах. и дело там было не в подражании каким либо фильмам. и уж явно это не спизженная фраза у кого-либо. если ты меня понимаешь, то были времена, когда английские слова были модными. если помнишь это время, то я смогу тебе еще что-то пояснить. если же ты молод, тебе просто напросто этого вообще не понять, т.к. у малолеток совсем иная интерпретация слова "сленг"

не совсем так...
вот это часть комментария, из приведенной тобой ссылки:
цит:"Существует литературная лексика (обычный разговорный язык туда входит) и нелитературная. Нелитературная - это
профессионализмы - то, что употребляется узкими профессиональными группами;
жаргонизмы - слова, которые используют отдельные социальные группы;
вульгаризмы - грубые слова;

и сленг - слова-нарушения официального языка, служат для обозначения обычных вещей и явлений. И как раз в сленг часто берутся слова из иностранных языков. В общем, ничего ужасного, если понимать, где употреблять, а где - воздержаться."
...
очень грамотно подмечено

не совсем так...
вот это часть комментария, из приведенной тобой ссылки:
цит:"Существует литературная лексика (обычный разговорный язык туда входит) и нелитературная. Нелитературная - это
профессионализмы - то, что употребляется узкими профессиональными группами;
жаргонизмы - слова, которые используют отдельные социальные группы;
вульгаризмы - грубые слова;

и сленг - слова-нарушения официального языка, служат для обозначения обычных вещей и явлений. И как раз в сленг часто берутся слова из иностранных языков. В общем, ничего ужасного, если понимать, где употреблять, а где - воздержаться."
...
очень грамотно подмечено

тентакли - щупальца "морского зверя", из которых не вырваться.
ВТентаклях - это вконтакте, который забивает мозг хренью от которой тоже не убежать.

бро, сокращение от бразэ (брат), условная, нигде не прописанная, но практикуемая форма уважительного обращения и общения с приятными тебе людьми на форумах. вот напр. феня мне не бро, ибо то, что он творит с собственной мамой...

если тупо верить интернету, то вов 1945 выиграли американцы )) и если бы не они, мы бы в жизни не победили )ггг

Это нельзя считать доказанным. Админ вполне мог тестировать новую систему и на этой теме. Надо же ему как-то проверить работоспособность изменений. А кто лучше всего для этого подходит? Конечно же, давным-давно забаненный ДоК
Впрочем, это только мои предположения. Я могу ошибаться. И меня как-то напрягает, что временами вы склонны считать ваши логические выводы уже доказанной истиной, несмотря на то, что они тоже могут оказаться неправильными. И на их основании кого-то обвиняете.

Да и хуй с ней с той картинкой. Тебе из нее, что стрелять? Гланое, чтобы человек был хороший

Относительно Бумера, Бригады, Титаника, кожаных курток и Ласкового Мая.
Когда то при жизни, уважаемый мною бывший тренер киевского Динамо и сб.СССР по футболу Валерий Васильевич Лобановский в интервью газете "Советский Спорт" на язвительное замечание журналиста относительно немного разных методов подготовки иргоков Динамо и сборной, сказал следуещее. "Принципам не изменяют. Принципы совершенствуют". На эти слова я всегда ориентировался в своей жизни. У меня есть свои принципы. Я не меняю их после каждой новой прочитанной книги или поста, просмотренного фильма или передачи. Я уже примерно лет 20 сформировавшаяся личность, не реагирующая на призывы лидеров-однодневок и бессмерных вождей. Я научился сам думать, чего и тебе и остальным желаю

"Артур" - это пример того, что получится из рассказа, если при его написании не пользоваться головой. Точно так же глупо выглядят комменты с "лайками".

Я тему "Артур" проходил 2 года назад. За что и был вынужден уйти из числа авторов, пишущих рассказы для этого сайта. "Артур" это плохой пример для стадного инстинкта. Это говорит о малом словарном запасе, отсутствии понятия синонимов и непонимании того, что писать на стенах туалетов и для людей - абсолютно разные вещи

да, разницу секу - комп, железо, ЭВМ.
другой мой пример. такой вот рассказ: "Артур зашел в квартиру. Артур снял шапку и сапоги. Артур зашел на кухню и поставил на плиту чайник. Артур заглянул в холодильник. "Где еда?" - спросил Артур свою жену. "Еды нет, Артур. Ты ведь забыл зайти в магазин" - ответила Артуру его супруга. Да, подумал Артур, незадача".

я о том и говорю: "дайте нам крутое слово, а мы будем его использовать и чувстовать себя умными и крутыми". (помнишь "Бумер" и наводнившее вирт и реал "по ходу"? или "Титаник" в конце 90-х, после которого прическа а-ля Ди Каприо появилась на башке у каждого второго?)

проблема вселенского масштаба?
нет, конечно. говорю о том, что напрягает конкретно меня, а я - это еще не весь народ.

приведешь несколько примеров?
собственно, при чем тут стадное чувство? кому-то тема интересна, кому-то - нет. зачем усложняешь?

демонстрация, девушка и омон.
неудачный пример.

ты очень умный человек. пожалуйста, помоги мне расширить мой кругозор. я уже устал чувствовать себя глупым и ущербным ((

Допустим, я прверил тебе и метомом сложных мамематических расчетов с прмвлечением ИИ пришел к следующим выводам
1. Feofan чист как стекло
2. Админа в расчет не берем т.к. ему не до мелкого пакостника Коня Лаврова. Он здесь прявляется по ночам, чтобы выложить рассказы и написать, что счета оплочены
3. Неужели все указывает на третьего, чье имя называть нельзя? Ну он тогда и УЁБИЩЕЕЕЕЕ!!!

Feofan, я тебе выше уже сказал, что меня мало интересует, кто из вас двоих засунет шпагу глубже в жопу. Я не хакер, мне банки не грабить, "ложить" порносайты тоже цели не ставлю. А обычный обыватель, среднестатистический пользователь компа и интернета без наполеоновских притязаний на величие и свою правоту. Но даже не будучи спецом в даной теме, я для себя сделал вывод, что более склонен к позиции Мистера_Х.
1. Он писал более открыто и понятно для меня, не переходя на цитирование Википедии (я отношусь к ней с недоверием) и других спорных ресурсов.
2. Ты назвал себя Неуловимым Джо, что меня только рассмешило. Потому, что человек, понимающий в технических вопросах анонимности в интернете, никогда не засветит себя, тем более на порносайте. С одной стороны это очень смешно, а с другой дает мне много информации о тебе, как о человеке, так и спеце в данной сфере

Чудовищную идею нельзя вложить в голову, которую научили думать. Это зависит от образованности человека, его личных умственных качеств, способность и умение анализировать то, что его окружает. Такого человека не переубедит ни одна пропаганда, пусть она льется из телеэкрана хоть 24 часа в сутки. Стадо формируется из тех, кто не привык мыслить сам, кому легче и удобнее снять с себя ответственность и передожить ее на очередного лидера или пророка

I.C.U, лично я пользуюсь теми словами, которые мне удобны. И если человек назвал одно устройство Computer, то это не говорит о его слабоумии и не говорит о том, что все, употребляющие это слово, бараны. Это говорит лишь о том, что лично мне западло называть это устройство Электронной Вычислительной Машиной. Просекаешь разницу?


Поверь, стадный инстинкт не сводится к употреблению какого то слова. Ты привел микроскопический пример и пытаешься пришить ему проблему вселенского масштаба. Если немного расширить твой кругозор, всего чуть-чуть, то я тебе на примере данного сайта покажу, что такое стадный инстинк. Когда, в основном на форуме, поднимается сложная тема ( я не об онанизме в туалете или рукоблудию в общественном транспорте). А именно то, что затрагивает всех авторов да и читателей тоже. И почти никто, кроме 2-3-4 человек не принимет учавствие.
Более серьезный пример. После принятия закона Яровой на улицы вышли единицы, чтобы выступить против вмешательства государства в личную жизнь граждан. Стыдно было смотреть на то позорище, когда одну девушку несло около 7-8 омоновцев, а рядом стояла сотня зевак и снимала это на видео. Скажи мне, с какой стороны преобладал стадный инстинкт?