Последние ответы

Кнопка добавления рассказа разблокируется только тогда, когда нажмёшь на кнопку "проверить". Чтобы ошибки всё-таки остались - надо ещё и проигнорировать проверку :) И всё-таки находятся такие люди? :)

Не думаю, что можно изобрести какую-то стратегию, кардинально отличающуюся от моих трёх вариантов :) Если рассказы будут участвовать в конкурсе - тогда из трёх вариантов остаются только два :)
Но, в общем-то, если модераторы внимают просьбам относительно дат, высказываемым в комментариях для них - тогда меня всё устраивает и я готов "не каламутить" :)

Действительно, ничего сложного нет, но я бы не сводил "варианты просьб" к такому примитиву
Feofan, у меня, например, своя стратегия по срокам "добавления" рассказов на сайт
Естественно, я не поделюсь своим "секретом" по вполне понятным соображениям
Так что - пусть останется все, как есть: не будем (как высказался один уважаемый мною писатель в мой адрес), "каламутить воду"

Буду учитывать такой момент :)
Что касается "календарика" - то я не думаю, что всё так уже сложно :) На мой взгляд, имеет смысл сделать всего три варианта просьб для модератора.
Первый - опубликовать рассказ 1 числа месяца для участия в конкурсе.
Второй - опубликовать рассказ сразу же, как только он пройдёт модерацию - в случае, если участие в конкурсе не имеет значения для автора.
Третий - опубликовать рассказ в начале месяца, но не 1 числа, а 2 или 3. Это на случай, если 1 числа будет много рассказов. Тогда рассказ, к которому относится просьба, может и не поместиться в первые 15, которые отображаются на главной странице, и будет обойдён вниманием читателей. А если рассказы будут распределяться равномерно по нескольким первым числам - тогда всё должно быть хорошо :)

Feofan, не все авторы такие "стойкие оловянные солдатики", как Вы
И вообще - не портите своими анархическими взглядами такое хорошее, на мой взгляд, начинание


А никто и не призывает Вас критиковать гипотетического автора: речь идет, прежде всего, о рецензии на произведение, где, как раз, и можно (и нужно!), высказать свои впечатления о рассказе.


Feofan, есть такая английская поговорка: "What You See - What You Get" (Что Вы видите - что Вы получаете)
Сколько бы не предлагалось "использовать проверку" авторам, иногда возникает ощущение, что некоторые писатели - "ни разу не русские", пишут свои произведения левой ногой, причем, находясь в состоянии глубокой комы (после черепно-мозговой травмы).
Так что - бить (грамотным) словом графоманов беспощадно! Так победим!

Поддерживаю.
Интересно было бы почитать разбор моих рассказов (пока у меня один, но скоро должен пройти модерацию второй) :) Что до всяких запретов - в теме вообще они разумеется обоснованы. А в отношении меня - мне всё равно :) Можете использовать мат, переходить на личности и что там ещё запрещается :) На мой взгляд - любой автор должен быть всегда готов к любой критике. Конструктивной и не особо конструктивной, в адрес произведения и в адрес самого автора, спокойной и сплошь состоящей из бессмысленных матюков :)

Что касается разбора мной чьего-то рассказа - то я способен высказать скорее не критику, а впечатления, возникающие у меня при чтении рассказа. Критиковать я могу разве что орфографические ошибки. Но их легко поправить, если использовать проверку. Поэтому данную критику легко можно заменить одной фразой: "обязательно используйте проверку" :) И эта фраза при добавлении рассказа уже есть :)

Спасибо, Искатель, за оказанное доверие (хотя это больше смахивает на "инициатива должна быть наказуема")
Я полагаю, начинать "разборки" преждевременно: "за" эту идею высказались пока только трое писателей - надо дождаться откликов и других авторов/читателей, а то эта "беседка" будет напоминать небольшой "междусобойчик".
И, конечно, мне бы не хотелось "стартовать" со своего рассказа, и вот почему:

- исключить превратное представление об этой затее, как о попытке привлечь к себе нездоровое внимание: сам предложил - теперь "разбирайте" меня, любимого;

- самому поучаствовать в обсуждении рассказа, ибо автору разбираемого произведения остается только, в лучшем случае, отбиваться штанами от рецензентов.

В дополнение к вышеуказанной затее (Литературная беседка) хотел бы предложить алгоритм обсуждения рассказов (если таковое вообще когда-нибудь состоится):

- каждому члену "Литературной беседки" присвоить порядковый номер, и рассказы к обсуждению предлагать в порядке очереди: чья очередь подошла, тот и выбирает/предлагает рассказ к обсуждению на свое усмотрение.

Хорошее начинание! Я бы предложил начать наш совместный разбор с Писателя, его рассказа ... Писатель, какой свой текст Вы считаете лучшим/достойным подробного анализа?

[quote=Писатель|02.07.2015, 23:58]В поддержку развития "Раздела для авторов" предлагаю организовать своеобразный "разбор полетов": устраивать в данной теме обсуждения рассказов, опубликованных на сайте.


Полностью поддерживаю!!!

Хорошее предложение. Я, за!!

В поддержку развития "Раздела для авторов" предлагаю организовать своеобразный "разбор полетов": устраивать в данной теме обсуждения рассказов, опубликованных на сайте.
Я полагаю, что любому автору будет интересно мнение "коллег по цеху" или просто читателей - конструктивная критика всегда была только на пользу создателям.
Чтобы не дублировать комментарии к рассказам, в данной теме должна присутствовать аргументированная позиция того или иного критика: конструктивно и по делу - в виде рецензии всего рассказа или его части.
Преимущества такого предложения очевидны: комментарии к рассказам проходят модерацию, которая затягивается, порой, на несколько дней. Здесь может быть "живое" обсуждение рассказа онлайн.
Поскольку это своеобразный зачин (если вообще его поддержат коллеги), предлагаю несколько правил, соблюдение которых позволит автору разбираемого рассказа не обижаться и адекватно воспринимать критику в свой адрес:
1). При обсуждении произведения (проза/стихи) - НИКОГДА не переходить на личность самого автора;
2). Исключить мат при обсуждении рассказа;
3). Не устраивать "срач" и и не организовывать "травлю" автора или его произведения: все замечания при обсуждении должны быть строго аргументированы - хотя бы с точки зрения формальной логики;
4). Не выходить в процессе обсуждения за рамки разбора ФОРМЫ (грамматика, стилистика, и т.п.), и СОДЕРЖАНИЯ (творческий процесс, образы, метафоры, и т.п.) произведения;
5). Добавляйте любые другие пункты, необходимые на Ваше усмотрение.

Обратиться с просьбой к Администратору сайта взять вышеуказанный свод правил под свой контроль (иначе грош цена этим "пряникам" без должного "кнута"), или назначить/выбрать другого человека для контроля за соблюдением свода правил, наделив его карательными правами.
Все обсуждаемо

Всегда к этому стремлюсь, но не всегда получается ) Туда бывает заглянешь, а вылезешь/все разгребешь только спустя несколько часов. К сожалению столько свободного времени находится весьма редко.

Admin, в этом то, как раз, я нисколько не сомневаюсь!
P.S. Хорошо бы Вы еще и письма в "личке" иногда читали своевременно ( а не спустя почти месяц после отправления), глядишь и "накладок" тогда было бы меньше Вот и сейчас там "болтается" одно

Юлия1971, не очень понимаю зачем это Вам... Опишите то что Вы хотите более подробно и почему не устраивает прямая ссылка на Ваш профиль с Вашими же рассказами без всяких поисков (можно в личку), и я постараюсь Вам помочь.


Писатель, отследить и наказать не обещаю (но попробуем конечно), но списать накрутку в конце месяца - запросто

В последнее время, мы практически всегда, у всех проходящих модерацию и публикующихся рассказов меняем дату его добавления на текущую (дату модерации). Поэтому ситуация описанная Вами исключена - рассказы участвуют в конкурсе того месяца, в котором были добавлены.

Что касается конкуренции, я уже писал как-то, что мы перестаем публиковать в последних днях месяца, тем самым давая возможность последним опубликованным рассказам, висящим в блоке "Новые рассказы" по всему сайту, собрать достаточное количество просмотров для конкуренции. Так что тут все не так и плохо как кажется.

А так, да - можете делать как Писатель: оставлять пометку для модератора с просьбой о проверке и публикации данного рассказа на определенный день, и скорее всего она будет исполнена и модерация/публикация отложена на определенную дату. НО просьба особо не злоупотреблять данными вещами, а то такими темпами скоро нужно будет заводить специальный календарик модератору и отмечать там какой рассказ и когда модерить =)