Последние ответы

Да ладно, админ молчит, вот что грустно))
Резюме:
1. Уведомления о новых комментах к рассказам приходят раньше чем сами комменты.
2. При просмотре списка лайкнувших, не видно, кто именно лайкнул (скрины выкладывал)
3. Не объеденены два моих рассказа "новая встреча. Друзья македонцы и вечер у моря". Просил в комментарии для админа при выкладывании.
4. Хотелось бы на форуме менюшку, чтобы сразу можно было в профиль выйти, как на главной странице. Сейчас сначала надо на главную прыгнуть, потом меню появляется справа. Добавьте плиз.
Вроде больше ничего не заметил пока.
Спасибо
[attachment=273]

Тогда я молчу.

Не, появились те, о которых писал, но нету ещё одного нового. Видимо письмо приходит раньше, чем коммент проверку пройдёт, или я тогда не знаю.

А такое бывает когда просто запостили смайлик без никакого текста. Нет?

Я например всегда был яростным гомофобом, пока не задал себе вопрос, а за что конкретно я их так не навожу.
Правда уже тогда я был склонен к проявлениям бисексуальности, но ненавидел свою гомосексуальную половину (точнее наверно четвертину, так как девочки все-же тянут больше;))

Раз уж я вовлекся в этот диспут, скажу.
Мать могла отказать по двум причинам.
Отсутствие ответной тяги.
Морально нравственные противоречия.

И хотя, мое отношение к моральным ценностям имеет некоторую негативную окраску, в данном случае порицание инцеста обществом обоснованно.

Что бы не говорилось, кроме стиррилизации 100% гарантии от беременности не даёт ничего. Вывод, кровесмешение с большей вероятностью принесёт вред человечеству, чем пользу. Следовательно оно должно защитить себя. Чем? Общественными нормами.

Если бы генетика не была в руках у корпораций Монсанто, дюпон и тд, может быть учёные и побороли болезни, но на данном этапе они могут лишь создавать стиральные семена растений, не способные размножаться на следующий год. Тем самым обеспечивая постепенную продовольственную монополию.
Почитайте книгу Тармашева, Наследие. Он когда писал, консультировался с большим кол-ом докторов наук, занимающихся данным вопросом.
Уважаемый противник инцеста тоже малость не прав. Он как-раз тот, чьи взгляды лежат в плоскости общепринятых допущений. Но, будь у нас принято спать с родными, он был бы тем изгоем, которыми являются любители мам. Вот и все)

Я уже писал выше о причинах своего мнения о вас. Моё не слишком-то хорошее отношение вызвано совсем не тем, что вы считаете инцест отвратительным. Причина совсем в другом - в ваших нападках на тех, кто с вашим мнением не согласен.

Что же касается моей матери и её мнения по поводу инцеста, то здесь могу сказать следующее. Любовь к кому-то (и в частности к родителям) совершенно не связана с уважением к мнению этого кого-то. Любой человек не может знать и понимать всего. Любой человек может быть в какой-то области профаном и верить во всякую чепуху. И родители конечно тоже. То, что человек смог кого-то родить и воспитать, вовсе не делает его всезнающим и непогрешимым. Многие пенсионеры в наше время являются тому живым примером. Несмотря на то, что они для кого-то являются любимыми родителями, бабушками и дедушками - многие из них очень легко верят всяким мошенникам и не могут сделать тех вещей, которые для младших поколений кажутся совершенно элементарными.

То же самое с моей матерью. Так уж вышло, что в общем и целом знаний у меня значительно больше, чем у неё. К тому же, если я привык судить о каком-то явлении, опираясь на анализ подтверждённых фактов, то она обычно вспоминает то, что слышала когда-то давно по телевизору или от соседей. Поэтому, несмотря на мою большую любовь и привязанность к ней, её мнение для меня вовсе не является авторитетным. Я не стал больше поднимать вопрос об инцесте потому, что увидел - это для неё неприятно. Но я по-прежнему считаю, что никакого вреда в инцесте нет.

Видишь, даже твоя мать была против подобной связи. Если ты называешь меня идиотом, который отвергает инцест без доказательств, то ей ты должен верить и понимать ее

Не стыкуется, так как в письме даже текст комментария есть. Уже два таких коммента найти не могу(
Первый пропавший был от мараби.
И по этому комменту интересно, что ухудшилось, по сравнению с предыдущими рассказами.
[attachment=273]

Дальше по теме.
Здесь не один раз высказывался аргумент о том, что "инцест ведёт к вырождению, так как родятся больные дети", или что-то подобное. Аргумент не особо действенный, потому как секс в наше время в большинстве случаев не приводит к рождению детей.
Если попробовать заглянуть в будущее, то можно увидеть явную тенденцию - секс будет всё больше терять своё основное назначение. Вплоть до того, что в будущем секс вообще никак не будет связан с рождением детей. Для него останутся чисто функции высказывания своих чувств, получения удовольствия, развлечения. Для продолжения рода секс применяться уже не будет.

Почему так?
В настоящее время рождается немало детей с проблемами. Это очень большое горе для всех. И такую ситуацию надо как-то улучшать.
Часть этих детей страдает от наследственных заболеваний. Это достаточно малая часть от всего количества больных детей (наверное, от 1/10 до 1/30, где-то так). Но если, скажем, ДЦП в лёгкой-средней форме вполне поддаётся лечению, то существенные улучшения при наследственных заболеваниях практически невозможны. Для этого надо поменять набор генов во всех клетках организма. Поэтому обычно лечение сводится к подавлению симптомов.
Вместе с тем, учёные уже давно могут производить операции с генами. В будущем генные технологии будут совершенствоваться. Если не в ближайшем будущем, то в чуть более отдалённом учёные научатся побеждать генетические болезни. Для этого нужно будет найти метод получения генной информации не из сформировавшегося плода, а из яйцеклеток и сперматозоидов без их повреждения. После этого будет совсем просто. Нужно будет выбрать свободные от дефектов яйцеклетку и сперматозоид - и задача решена. Заодно можно будет выбирать пол и другие желаемые качества будущего ребёнка. Кроме того, сразу же отпадут часто возникающие у мужчин вопросы "являюсь ли я на самом деле отцом этого ребёнка". Но сексу в этом процессе места уже не будет.

Другая часть больных детей получает свои болезни уже в процессе беременност или родов. Где-то врачи заставили маму рожать саму, когда были показания к кесареву. Где-то проворонили обвитие пуповиной. Где-то родители не сдали перед беременностью анализ на скрытые инцекции и спящий в их организмах цитомегаловирус тяжело повлиял на развитие ребёнка. Много разных опасностей существует. Роды - процесс очень опасный и жутко болезненный, как для ребёнка, так и для матери. Да и беременность тоже далеко не подарок. Поэтому, чтобы решить ещё порцию проблем, надо исключить и то, и другое. При искусственном развитии будет обеспечена полная защита от инфекций, стабильность параметров и постоянный контроль. Искусственные роды будут лёгкими и безопасными. Опять же секс во всём этом процессе не планируется.

Таким образом, в будущем людям будет совершенно всё равно, как и с кем заниматься сексом. Хоть с родственниками, хоть не с родственниками. Хоть с другим полом, хоть со своим. На детей это в любом случае влиять никак не будет.

Скажу честно, что опыта инцеста лично у меня не было. Было желание к матери, и я его даже высказывал. Но мать моё желание не разделяла, а я не стал настаивать и пытаться её убедить. Потому инцест не состоялся.

Правильно. Лучше вернись к теме и расскажи нам, или твоя тяга к инцесту просто фантазия, или ты уже пробовал. Это меняет дело т.к. писать на эту темк ради денег это одно, а трахать сестру или мать совсем другое

Да, пожалуй, что-то я увлёкся. Пора вернуться к теме.