Сейчас: 25.04.2024, 16:25
Последние новости: Мелкие обновления на сайте/форуме (закрыть)
Тема | Автор | Дата |
Виртуальные женские поединки,рассказы | Serega_100 | 16:06, 15.01.2021 |
Виртуальный секс | Serega_100 | 23:57, 04.01.2021 |
Какой вид порно вас возбуждает? | uhtu | 14:30, 03.01.2021 |
Знакомство рядом | darya | 14:04, 31.12.2020 |
Был ли у вас секс с другом/подругой | Eli | 23:03, 29.12.2020 |
Наблюдатель |
Наблюдатель сообщение № 31 отправлено 23:05, 28.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
Belomor (28.05.2018, 19:44) писал: Наблюдатель писал: Ещё в 90-х набрали бешеную популярность пиратские кассеты и диски. А всё почему? Низкие доходы населения. И лицензионную копию за дорого покупать не хочется. Пиратская продукция была в каждом переходе, на рынках и прочих общественных местах Это точно. Причем всегда большая часть дохода от порнухи шла. У меня сосед в 90-е по трассе бегал кассетами с порнухой торговал. Он в клубе работал, и аппаратура записывающая у него была. Как люди рассказывали, подбегал к остановившейся фуре, кричал: "Покупай, порнуха зайпипись!" Тем себя и семью в голодные годы прокормил. А в жизни совсем другой. На нескольких инструментах играть умеет, и поёт хорошо. Заслуженный работник культуры! |
Belomor |
Belomor сообщение № 32 отправлено 23:19, 28.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (28.05.2018, 19:53) писал:У меня с выплатами тоже ни разу проблем не было. Хотя эти рассказы вовсю гуляли по сети. Но правда я сам их нигде больше не выкладывал. А спрашивать деньги за выложенные на других ресурсах рассказы, это по-моему крысятничеством попахивает. пару слов за деньги. думаю, большинство здешних авторов публикуются здесь вовсе не из-за выплат, наверняка есть другие причины. максимальная сумма за рассказ - 300 рублей? (не помню, но как-то так). да еще при сроке модерации в два месяца... По мне так деньги тут на последнем месте. Приятный бонус. Как мне кажется большинству авторов хочется резонанса от своих творений, кому то важно найти единомышленников, кому то вынести в мир свои фантазии, кому то рассказать о себе, кому то похвастаться,кому то поделиться наболевшим, причин масса. Сроки да, проблема, но все-таки временная. Этот с позволения сказать за...тор надо просто прочистить. |
Feofan |
Feofan сообщение № 33 отправлено 23:27, 28.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (28.05.2018, 19:53) писал:пару слов за деньги. думаю, большинство здешних авторов публикуются здесь вовсе не из-за выплат, наверняка есть другие причины. Однозначно. Но, тем не менее, деньги - это приятно, даже если 250 р. в бюджете автора роли не играют. I.C.U (28.05.2018, 19:53) писал:максимальная сумма за рассказ - 300 рублей? Если у вас рейтинг ровно на 1 (а на единичку надо ещё немало потрудиться) - тогда будет 250 руб. |
Feofan |
Feofan сообщение № 34 отправлено 23:29, 28.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (28.05.2018, 19:56) писал:Феофан, без обид - но это глупость в квадрате. Какие обиды? У меня своё мнение, у вас - своё Тем не менее, мне было бы интересно узнать, почему вы так думаете. Считаете, что бесплатное копирование информации вредит тем, кто эту информацию создаёт? Или что-то ещё? |
Feofan |
Feofan сообщение № 35 отправлено 23:38, 28.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
Наблюдатель (28.05.2018, 19:57) писал:Привычка вроде безобидная, да как сказать. Представьте на месте украденной информации, например, чужую жену. Взял ненадолго попользовался, скопировал что нужно, может чего сам залил и вернул обратно. Пусть муж пользуется на здоровье! Жену в качестве примера использовать не стоит, поскольку она никому не принадлежит, она - своя собственная Если согласилась - значит, у соседа есть полное право "взять попользоваться" Если же брать не жену, а например резиновую куклу, то она - объект материальный. Тот, кто "взял попользоваться", берёт именно ту куклу, которая принадлежит не ему. И берёт без разрешения хозяина. На то время, пока берёт - у хозяина куклы нет. Кукла может испортиться или запачкаться. В случае с информацией ситуация вообще другая. Тот, кто "взял попользоваться", к принадлежащему другому человеку носителю информации даже не прикасается. Даже рядом не находится. Он физически работает со своим собственным носителем информации, на что у него есть полное право. То есть как если бы он где-то сделал копию куклы (или даже жены ). И ни владелец, ни кукла, ни жена при создании копии не то что ничего не теряют - они даже об этом ничего не знают Где в этом случае проблема? |
I.C.U |
I.C.U сообщение № 36 отправлено 23:38, 28.05.2018 |
Пользователи
Участник
|
Feofan (28.05.2018, 20:29) писал:Тем не менее, мне было бы интересно узнать, почему вы так думаете. Считаете, что бесплатное копирование информации вредит тем, кто эту информацию создаёт? Или что-то ещё? я говорю о краже интеллектуальной собственностив целом. пример: подслушанная случайно чужая бизнес-идея принесла богатство этому воришке. а автор идеи остался ни с чем. следуя твоей логике, автор не потерял ничего, а воришка сделал деньги из воздуха. пример два: ты прочел рассказ, который тебе понравился. кому скажешь спасибо - серверу, за то, что хранит набранный текст? или автору, фантазия которого тебе доставила удовольствие? информация - это власть, это деньги, это признание и известность. украсть информацию = лишить владельца плодов от ее использования. признаться, я удивлен твоей точке зрения. да, если есть возможность скопировать что-то бесплатно (фильм/музыка/игра), я, конечно же, это сделаю - путь наименьшего сопротивления. но вместе с тем я понимаю, что такое мое поведения лишает правообладателя законной копеечки. |
Belomor |
Belomor сообщение № 37 отправлено 23:41, 28.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
Наблюдатель (28.05.2018, 20:05) писал: Belomor (28.05.2018, 19:44) писал: Наблюдатель писал: Ещё в 90-х набрали бешеную популярность пиратские кассеты и диски. А всё почему? Низкие доходы населения. И лицензионную копию за дорого покупать не хочется. Пиратская продукция была в каждом переходе, на рынках и прочих общественных местах Это точно. Причем всегда большая часть дохода от порнухи шла. У меня сосед в 90-е по трассе бегал кассетами с порнухой торговал. Он в клубе работал, и аппаратура записывающая у него была. Как люди рассказывали, подбегал к остановившейся фуре, кричал: "Покупай, порнуха зайпипись!" Тем себя и семью в голодные годы прокормил. А в жизни совсем другой. На нескольких инструментах играть умеет, и поёт хорошо. Заслуженный работник культуры! Времена такие были, у самого несколько палаток с таким добром было. Все крутились как могли. |
Feofan |
Feofan сообщение № 38 отправлено 00:01, 29.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
Наблюдатель (28.05.2018, 19:57) писал:Представьте на месте украденной информации, например, чужую жену. Взял ненадолго попользовался, скопировал что нужно, может чего сам залил и вернул обратно. Приведу альтернативный пример. На мой взгляд, более подходящий к обсуждаемому вопросу. Допустим, к вам в гости пришёл сосед. Он принёс с собой деревянную табуретку и хвастается перед вами: "смотри, какую я сделал!" Табуретка вам понравилась. Когда сосед ушёл, вы сделали себе такую же. На следующий день сосед снова приходит в гости, видит у вас копию своей табуретки и говорит: "Так это же ты у меня подсмотрел! А придумал-то эту табуретку я! Плати за мою идею - с тебя сто тыщ пятьсот тугриков!" Что, на ваш взгляд, будет в данном случае справедливым? Заплатить соседу столько, сколько он требует? Или объяснить ему, что он неправ и денег не получит? |
I.C.U |
I.C.U сообщение № 39 отправлено 00:07, 29.05.2018 |
Пользователи
Участник
|
Упрощаешь, Феофан ))
а если до такой табуретки (ее дизайна, к примеру) никто до этого не смог додуматься, но людям она очень понравилась, и люди готовы платить за эту чудо-табуретку деньги? а если мастер сделал эту табуретку для того, чтобы стать обладателем уникального единственного экземпляра - какие чувства будет он испытывать к своему соседу? негативные эмоции - это тоже вред, хотя и не такой значительный и очевидный, как потеря денег. |
Feofan |
Feofan сообщение № 40 отправлено 00:08, 29.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (28.05.2018, 20:38) писал:я говорю о краже интеллектуальной собственностив целом. Повторю ещё раз: это не кража. Закон, кстати, обычно говорит то же самое - вместо "кражи" там используется термин "незаконное копирование". Кража - это лишение кого-то чего-то. В случае незаконного копирования хозяин ничего не лишается. I.C.U (28.05.2018, 20:38) писал:пример: подслушанная случайно чужая бизнес-идея принесла богатство этому воришке. а автор идеи остался ни с чем. следуя твоей логике, автор не потерял ничего, а воришка сделал деньги из воздуха. Однозначно! Идея-то ведь не переместилась от одного к другому. Она теперь есть и у одного, и у второго. Если один преуспел, а второй разорился - значит, кроме самой идеи, второй вложил в неё ещё что-то, правильно? Или он лучше реализовал, или быстрее вывел на рынок, или продавал дешевле - но в чём-то он однозначно был лучше. Кроме того, вы в данном случае не видите главного: выиграло общество. Выиграли потребители этой самой бизнес-идеи, которые вместо одного монополиста получили доступ к конкурентному рынку. И это не просто теория. Взять, например, медицинские препараты. Пока не истечёт срок действия на патенты - обладатель патента может ломить любую цену на лекарства. Порой из-за этого умирают люди. Вы готовы умереть ради того, чтобы обладатель патента получил больше прибыли? |
I.C.U |
I.C.U сообщение № 41 отправлено 00:12, 29.05.2018 |
Пользователи
Участник
|
Феофан, мы с тобой живем на разных планетах )) Предлагаю закончить спор )
|
Feofan |
Feofan сообщение № 42 отправлено 00:25, 29.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (28.05.2018, 21:07) писал:Упрощаешь, Феофан )) Простые решения иногда оказываются самыми лучшими I.C.U (28.05.2018, 21:07) писал:а если до такой табуретки (ее дизайна, к примеру) никто до этого не смог додуматься, но людям она очень понравилась, и люди готовы платить за эту чудо-табуретку деньги? Тогда в итоге люди выигрывают Вместо того, чтобы платить дохреллион за табуретку, которая им нравится, они могут выбирать изделия одного дизайна от разных производителей I.C.U (28.05.2018, 21:07) писал:а если мастер сделал эту табуретку для того, чтобы стать обладателем уникального единственного экземпляра - какие чувства будет он испытывать к своему соседу? Это его собственный личный выбор. Хочешь обладать уникальной табуреткой - никому её не показывай, и тогда она останется уникальной Если желаешь явить миру своё произведение искусства - тогда будь готов к тому, что его скопируют I.C.U (28.05.2018, 21:07) писал:негативные эмоции - это тоже вред, хотя и не такой значительный и очевидный, как потеря денег. Негативные эмоции - это проблема того, кто эти эмоции испытывает. Негативные эмоции люди испытывают во множестве разных случаев. Скажем, есть люди, которые просто беситься начинают, когда их кто-то обгоняет на дороге. И что теперь - внести в ПДД положение, полностью запрещающее обгон в любых условиях? Так ведь не поможет - тогда будут испытывать негативные эмоции те, кто вынужден плестись позади Так и в случае с табуреткой. В случае запрета копирования будет испытывать негативные эмоции тот, кому запретили сделать удобную и красивую табуретку несмотря на то, что у него есть и материалы, и навыки столярного дела, и пример перед глазами |
Feofan |
Feofan сообщение № 43 отправлено 00:27, 29.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (28.05.2018, 21:12) писал:Феофан, мы с тобой живем на разных планетах )) Предлагаю закончить спор ) Тут дело не только в споре между нами. Я просто хочу высказать своё мнение по данному вопросу для всех, кто читает этот форум. Может быть, мне удастся кого-то убедить? Впрочем, я открыт для новых идей, и точно так же кто-то может убедить меня, что я неправ |
I.C.U |
I.C.U сообщение № 44 отправлено 00:33, 29.05.2018 |
Пользователи
Участник
|
Feofan (28.05.2018, 21:27) писал:точно так же кто-то может убедить меня, что я неправ зачем? ты вроде счастлив в своих заблуждениях )) |
Наблюдатель |
Наблюдатель сообщение № 45 отправлено 00:35, 29.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
Феофан, отвечу тебе. Мой пример с чужой женой слегка утрированный, и я имел в виду другое. Когда ты пользуешься плодом чужих трудов, это кажется нормальным. Вроде и другим вреда не нанёс, и сам что-то новое узнал. Информация, она же бесплотная. Признаюсь, сам грешен, не люблю платить деньги за программы, игры, музыку, фильмы - всё, что можно взять и попробовать бесплатно. Оптимальный путь наименьшего сопротивления.
А если посмотреть с позиции того, чью вещь используют. Какие эмоции возникают? Скорее негативные: злость, обида, разочарование, желание поквитаться. Ведь создатель, возможно, хотел получить со своего творения прибыль или лелеет надежды (как в случае с женой). Вот захотела Штучка, чтобы её рассказ только на одном сайте находился. И вроде по-людски имеет на это полное право, на своё-то детище. А тут попадаются злобные дядьки, бесцеремонно копирующие её труды в свой рассадник разврата. P.S. У меня в рассказе последнем как раз про это написано. Попользовалась девка мужем подружки, а чё, с неё не убудет. Да и сама удовольствие получит. Но жизнь свои планы строит, и неизвестно когда неприглядная правда вылезет... |
Доступ закрыт.
- Вам запрещено отвечать в темах данного форума.