Последние ответы

А Вы помните во сколько выкладывали свой рассказ? Просто там же пишется и время(наведите мышь на дату). К примеру последний в 10:21 утра. Так что, там не целый день ещё выложен, ждите.

Все бы это было верно! Но помнится, где-то здесь читал, что "ссылки на сторонние ресурсы - запрещены!" Но 100%-но сказать не могу.

Да, нет. Писала все по правилам. Офигеть, как долго. Один рассказ ждать целый месяц почти. Не буду больше писать сюда ничего. И ведь не ради выплаты. Просто хотелось знать мнение других о моих фантазиях... Ясно все. Будем ждать.

Это не нас. Это господина Валидола занесло. Впрочем, даже нельзя сказать "занесло" - он такой всегда и был

Чушь дикая.
У нас конституцией гарантирована свобода вероисповедания. И это не только в теории так - это активно используется. В стране целая куча представителей других религий. Свободно строятся мечети, костелы, буддийские храмы и синагоги. Народ туда ходит, совершенно не заботясь о мнении патриарха и ещё кого-то. Многие также открыто относят себя к атеистам. Поэтому пугать кого-то словами "не попадись" - это что-то типа детской страшилки, актуальной для начальной школы.

Похоже на то. Зоо везде запрещают. Маловероятно, что в обозримом будущем ситуация поменяется.

Не всегда. Я о своём первом разе знал за несколько дней. Было время подготовиться

Не знаю точно, почему так. Но могу предположить два варианта.
1. За 24 января было много рассказов, и за один раз все их выложить не удалось. Ваш будет в следующей порции. Или в следующей за следующей - если их там было очень много.
2. Рассказ по каким-то причинам не был принят к публикации. По каким - это надо выяснять у Админа. Запретная тематика, ссылки в тексте, ещё что-то...
Первый вариант кажется мне наиболее вероятным. Поэтому рекомендую пока что подождать ещё чуть-чуть.

Идея, в общем-то, рабочая. Но есть свои сложности.
Надо делать проверку, чтобы ссылки в рассказах могли вести исключительно на фото- и видео- хостинги, а не куда-либо ещё. Причём хостинги должны быть специфические, потому что на ресурсы типа Фликра порнуху выкладывать будет проблематично. То есть движок сайта надо дорабатывать, и доработка должна быть немалая. Надо сначала найти подходящие хостинги, а потом делать проверку ссылок. Сделать не может никто, кроме Админа. Поскольку он обычно сильно занят, то если даже идея ему понравится - сделает он это очень и очень нескоро.

Антивирусы - полная ерунда и в данном случае не помогают вообще.
Во-первых, если бы они были так эффективны - вирусы и трояны давным-давно исчезли бы вообще. Но вирусы живут и здравствуют.
Во-вторых, одно дело - это открыть рассказ и увидеть иллюистрации вместе с текстом. И совсем другое - открыть рассказ, найти ссылки, перейти по ним, скачать что-то, зайти на сайт антивируса или запустить локальный антивирус, проверить файл, и только после этого смотреть. Согласитесь, разница есть, правда? Мало кто будет заниматься такой фигнёй просто радо просмотра иллюстраций к рассказу.

Feofan писал: "...Хорошая идея, интересная. Я был бы за. Хотя и свои минусы здесь тоже есть, и надо их учитывать. Например, возможность злоупотреблений. Автор может написать, что по ссылке фотка или видео, а на самом деле дать ссылку на какой-нибудь троян."

На фото и -видеохостингах вирусы не выложить при всем желании, поскольку они пишутся скриптами. На указанных хостингах по определению открыто скрипты не загрузить. К тому же нынче не составляет никакого труда файл из интернета проверить антивирусными программами. Так что идея Helendы вполне рабочая.

Здравствуйте. Сегодня выложили рассказы за 24 января. Наконец то. Но самое интересное то, что моего рассказа там нет. Я могу узнать причину этого?

Кто бы спорил. Вопрос только в том, в каком направлении развиваться и кто будет реализовывать изменения.

На мой взгляд, хорошая штука. Но не так чтобы уж совсем критически необходимая. Можно и без них. А некоторые читатели здесь, на форуме, вообще высказывались категорически против. Писали, что фотографии мешают восприятию рассказа. Так что у иллюстраций есть как свои плюсы, так и минусы.

Хорошая идея, интересная. Я был бы за. Хотя и свои минусы здесь тоже есть, и надо их учитывать. Например, возможность злоупотреблений. Автор может написать, что по ссылке фотка или видео, а на самом деле дать ссылку на какой-нибудь троян.
В любом случае решать будет Админ. Если заинтересуется - тогда сделает.

Не думаю, что сильно поможет. Потому что есть специализированные сайты историй и анекдотов. Те, кому нужны развлечения и анекдоты - ходят за ними именно туда.
В подтверждение моих слов могу сказать, что здесь на форуме уже была тема "юмор" с анекдотами. Но как-то она давно затухла.

Разумеется, легко. Совсем легко, легче лёгкого. Даже не при двух условиях, а всего при одном. Это легко, если этого не делать Любое дело становится невероятно лёгким, если его не делать Я бы так что угодно мог доказать, написав "это очень легко, но делать этого я не буду"
При любых других обстоятельствах - это не легко, это невозможно.

Почему бы не попробовать? Особенно если это очень-очень легко Ведь предыдущие-то ответы пока что не пропали, правильно? Даже то утверждение, с которого началась эта дискуссия - о том, что поощрение здесь только для двух человек. Оно всё ещё есть, и никто его не стёр.
Если это делается в двух предложениях - то почему бы вместо обоснований, почему вы не будете писать доказательства, написать это самое доказательство?
Хотя, в обще-то, я знаю, почему вы не будете даже пробовать. Причина только одна - потому что никаких доказательств нет и быть не может. Остаётся только делать важный вид и писать утверждения в духе "да это легко, я бы за 5 мин. всё доказал, но не буду". Детский сад просто.

Тогда зачем было вообще начинать? Потешить своё непомерно раздутое самолюбие? Если уж сказали А, говорите Б. А если, как только у вас попросят обосновать свои утверждения - сразу прячетесь и рот у вас испуганно захлопывается, то не стоит ничего писать на форуме. Если "до лампочки" и "зачем мне разводить философию" - тогда самым лучшим решением будет вообще молчать.

У меня вообще болезненная реакция на любое трепло, не отвечающее за свои слова. Сразу возникает большое желание вывести на чистую воду. И это не моя проблема, а глобальная, распространённая в любом сегменте интернета. Такова обратная сторона анонимности. Кто угодно может нести любую чушь, а когда ему укажут на очевидные несоответствия - отписаться совершенно детской ерундой в духе "да я бы доказал легко, только зачем философию разводить, мне вообще до лампочки".

В чистом виде троллинг. Нет смысла обсуждать, так как для знакомств масса прочих сайтов. В том числе и знакомств на предмет трахнуться на один раз.

Увы, первый раз всегда спонтанный бывает. И это у очень многих так. Так что обсуждать тут почти нечего. Разве что для лиц женского пола актуальна подтема не залететь по собственной дури.