Глубокое горло и минет

Несколько раз видела в порнороликах, как лица женского пола очень глубоко принимают в рот сильно возбужденный член - почти весь!!! При этом член нормального размера - примерно 15-17 см в длину. Не могу понять, как они не давятся головкой в горле? Пробовала сама такой минет однажды - получилось принять в рот совсем немного, поскольку головка уперлась в горло и сильно стала мешать дышать. Насколько понимаю, головку надо принять в само горло, тогда она проскользнет и член пойдет дальше. Но это на грани, как мне кажется, гарантированного удушения головкой. Интересно, каким образом порномастерицы глубокого минета справляются с трудной задачей, принимая головку члена и изливаемую сперму в само свое горло? Кто-либо тут знает ответ на этот каверзный вопрос?

А вот и сами фото, отображающие наглядно, как именно полностью заглатывается половой член минетчицей.
Щелкните по ссылке, чтобы посмотреть:
http://my-files.ru/lvet84

Это довольно простой, хорошо известный прием среди опытных проституток, практикующих минет. Прием красивый и эффектный. Технология следующая. Осуществляется обычный минет – член находится во рту частично. С приближением оргазма у клиента подтягиваются в пах яйца и сильно сжимается мошонка. Если держаться за член возле самой мошонки, то хорошо чувствуется первый толчок спермы. В этот момент надо сильно сжать спермовыносящий проток и не дать тем самым излиться сперме из головки. Продолжая сосать головку, вводят ее почти в самое горло. Но не закрывая головкой вход в горло. Сперма, готовая к излитию, накапливается в спермовыносящем протоке, который проститутка зажала пальцами. Далее резко надо отпустить этот проток и принять сперму в горло. Сперма станет хорошей смазкой для головки, которую проститутка начинает заглатывать. Как правило, практически у всех мужчин сразу же после излития спермы, головка и член начинают резко терять свои размеры, становятся вялыми. Но при этом член еще достаточно большой. Проститутка натягивается горлом на головку и заглатывает ее. Но поскольку головка и член стали уже меньше по размерам, в горле остается небольшой просвет, позволяющий женщине дышать. Член перегибается и не мешает сосать головку горлом. Технология, как видите, простая. У некоторых мужчин сосание головки горлом вызывает повторное возбуждение члена. При этом может закрыться просвет в горле. Тут нужно немедленно высвободить головку и часть члена из горла. Но если член тонкий, то некоторые проститутки идут на риск и продолжают сосать головку, совершая тем самым для клиента повторный минет и снова принимая в себя изливаемую сперму. Но это возможно (по моему опыту) лишь с молодыми мужчинами, у которых повторная эрекция наступает очень быстро и порция спермы собирается для повторного излития уже через считанные минуты. Она будет более жидкой, но объем ее окажется меньше.
На рисунке показано, как именно член располагается в горле:
http://my-files.ru/g376zj

Вроде не только порноактрисы это делают. Из знакомых девушек тоже одна проглатывала член полностью, упираясь губами в основание и носом в меня. Говорила, что надо тренироваться. Первые разы реально тошнотворный рефлекс вызывают. Но типа преодолевала их, терпела и потом всё прекрасно получалось. Стоит признать, что сосать она о-го-го как любила. Могла весь вечер провести губами на члене. И в машине, любила сосать. Постоянно отгонял от паха, когда пыталась мне отсосать во время езды.

я делаю горловой минет, тут всё дело в тренировке, если ты не будешь бояться и зажимать себя, то член проникнет глубже, конечно сразу толкать толстый не стоит, сначала потренируйтесь с не сильно толстым или лучше со страпоном, когда перестанете бояться спазмов горла то у вас всё получится, "шпаго и саблеглотатели" тренируют горло так же как и проститутки)) это я к слову...
у меня есть видео пособие с личным участием--горловой минет) да--не тошнит!

это несложно, научиться смогут все

чувствуется почерпнутая из интернета информация и полное отсутствие личного опыта)

А что, на форуме надо обязательно про личный опыт? Ну, покажите тогда пример и поделитесь опытом

без личного примера как вы можете описывать то что в реале не чувствовали?? читаете статьи из интернета и на их "информации" пишете рассказы??, смешно, у меня каждый рассказ прочувствован реалом, написан спонтанно и без правки, но там исключительно то что было в действительности

Совершенно не сомневаюсь в этом :) Но не всем так повезло - прочувствовать всё, о чём хочется написать.

На самом деле ничего такого уж смешного. Вполне можно написать хороший рассказ даже о том, что в реале с тобой не происходило.
Вот, допустим, решил я написать рассказ о "служебном романе" между менеджером по продажам и бухгалтершей. Пусть я и не силён в бухгалтерии, никогда не работал менеджером по продажам, и даже секса в офисе у меня никогда не было - несмотря на всё это, я думаю, что рассказ вполне мог бы получиться неплохим Потому что секс вообще у меня был - причём много, разного, в разных позах. И работа в офисе тоже была. Так что если я не буду углубляться в то, чего не знаю - скажем, в технические подробности бухучёта - то рассказ имеет шансы на успех

Но даже это не самое удивительное.
Зачем вообще пишутся рассказы? Автору нужно признание и успех у читателей. Читателям нужно почитать интересный рассказ и получить удовольствие.
Так вот всего этого вполне можно достичь без опыта вообще. Парочку своих первых рассказов я написал и выложил в инет (правда, не на этом сайте) ещё до того, как получил первый сексуальный опыт Да, они были основаны исключительно на фантазии. Но, тем не менее, многим читателям рассказы понравились. Отрицательные отзывы тоже были - но они были в основном направлены на тематику рассказов, а не на правдоподобность или технические детали. Так что читатели получили своё удовлетворение, а я - признание
Предполагаю, что были и люди, которые смеялись - но разве это плохо? Для них рассказы сошли за юмористические

вы очень дотошный человек, всё обосновано, совершенно не хочу спорить

Да и не поспоришь, когда человек раскладывает все по полочкам, опираясь на логику. Коль уж пошла речь про написание рассказов... У меня как-то лучше пишется, если есть для этого какая-то отправная точка... Скажем была ситуация в жизни или она могла случиться, на основе воспоминаний от просмотра фильма, чтения книги и пр. В общем если что-то навеяло. А просто написать рассказ на ровном месте, опираясь исключительно только на фантазию - как-то не получается. А нет точки - нет и рассказа!