Антикризисное решение (авторы рассказов, нужен Ваш голос)

Всем привет!

Как я уже упоминал здесь, из-за кризиса в стране у нашего сайта появились тоже некоторые проблемы по его содержанию. На данный момент деньги вырученные с рекламы на сайте не окупают полностью расходов на его содержание (хостинг, конкурсы, акции).

Как временное решение было решено несколько уменьшить призовой фонд по акции на лучший рассказ месяца. В принципе этого должно хватить чтобы заполнить образовавшуюся дыру в бюджете сайта, но хотелось бы на всякий случай уточнить у Вас, дорогие наши авторы эро рассказов, какой временный метод борьбы с кризисом предпочли бы вы?

Собственно для этого и был создан данный опрос, голосуем/высказываемся!

======

1 вариант: Как и сделано сейчас (уменьшение количества призовых мест (до 3) и призового фонда (до 3000 рублей) по акции "Лучший рассказ месяца")

2 вариант: На время остановить акцию поощрения авторов, не начисляя денег за новые рассказы (сразу присваивая им статус DENY), в тоже время оставив на накоплении старые + вернуть призовой фонд в 4700 рублей и 5 призовых мест в акцию на лучший рассказ месяца.

Добрый вечер! Отключать стимуляцию не вижу смысла,авторский контент начнётся уменьшаться,да вы можете копипастить с других сайтов,но потеряется изюминка,наш сайт чем и отличается не вороваными историями или рассказами,а авторскими работами,где можно автору написать,поддержать плюсом или минусом,порекомендовать.Ну и авуторы получаю небольшую плюшку от этого

Vitava, ну так а взамен то поднимется фонд (до 4700 руб., а потом возможно и еще больше сделаем со временем) ежемесячного конкурса на лучшие рассказы и количество награждаемых мест. И тем самым отсеются рассказы из серии "лишь бы написать", у всех авторов будет стимул писать действительно хорошие и интересные рассказы, чтобы выиграть в ежемесячном конкурсе. От этого как мне кажется все только выиграют.

Или все не так? )

Да и суммы выплачиваемые в конкурсе мне кажется на порядок приятнее и лучше, разве нет? )

Какое мне дело до сумм в конкурсе, которых я всё равно не увижу: по-видимому, попадание в ТОП-15, как иногда бывает, это мой предел возможностей.

547-, аргумент.. Но по идее ведь можно подсмотреть что такого хорошего (слог, тематика, объем, сюжет и т.п.) в ежемесячно побеждающих рассказах, и добавить подобных вещей и в своих рассказах. Разве нет?

Или синица в руках все же лучше? =)

Т.е. я так понимаю, как сделано сейчас - устраивает всех? Или лучше сделать опрос?

Лучше оставить так, как есть сейчас. Так, все авторы имеют некоторое поощрение. А, если убрать вознаграждение за истории и оставить только конкурс, начнется бардак.
И, к вопросу, подстмотреть у победителей. У победителей подсматривают и передирают, как идеи так и части рассказов. Хорошо хоть, хватает совести сделать дешевый, но измененный вариант, правда гордость за проделанную работу, заставляет подобных людей хвастаться и спрашивать в коментариях "как получилось? мне стоит продолжать?".
Но, если, сейчас, это всего лишь попытки начинающих авторов выбиться в люди, то при отмене бонусов и в борьбе за места, это станет традицией! И, как быть тем авторам, которые стараются написать что-то свое и стоящее, которые работают, а не "перерабатывают"?! Придется, либо дать всем делать, что хотят, либо отсеивать большую часть рассказов!
Хотя, как я подозреваю, многие из нас, пишут рассказы просто для того, чтобы их прочитали! Правила, по которым мы тут, сейчас, взаимодействуем, справедливы. Пройдет кризис, вернемся к прежним, а пока...

Лично меня устраивает. Перестанет устраивать - уйду на другой сайт :-) Интернет большой, там много сайтов хороших и разных :-) Конкретно сейчас у меня два последних рассказа на десятом и семнадцатом местах, что близко к моему личному рекорду (седьмое место)

Ну чтож, давайте тогда все как есть оставим )

Admin, вроде уже всё решили, но я всё-таки выскажу свои соображения. Может будет полезным :)

Верхние 5 призовых мест - это не просто маленький процент. Это совсем крошечный процент. Большинство, подавляющее большинство авторов туда не попадут, как бы они ни старались. И большинство из большинства это понимает :) Кроме того, даже если в какой-то момент это удалось - скорее всего, повторить этот успех будет очень трудно. Следующие рассказы, скорее всего, опять на призовые места не попадут. И автор в рамках этой программы не получит ничего.

На самом деле всё не так просто. Принцип "напиши хороший и интересный рассказ - попадёшь в топ" не работает по двум причинам.
Первая. Если все будут писать хорошие и интересные рассказы - тогда их будет много. И все хорошие рассказы всё равно в топ не попадут. У кого-то всё равно будет рассказ чуть-чуть (а может и не чуть-чуть) интереснее, чем у тебя. Всё равно награждаться будет только маленький процент.
Вторая. Не все рассказы призваны стать лучшими. Есть определённые категории, которые имеют своих почитателей, но вместе с этим большинству не нравятся. Скажем, категория "геи". Или "инцест". Или "золотой дождь". Большинство не то что не проголосует за рассказ - они даже читать его не станут, подумав про себя: "фу, какая гадость". Как бы ни старался автор - толку не будет. Он может писать безупречно правильно, обладать отличным стилем, рассказ может иметь интересный сюжет - это не поможет достичь успеха у большинства. А вот те, кому интересна именно эта тема - они всё оценят по достоинству. Будут читать рассказ с большим интересом и оценку поставят неплохую. Но их будет недостаточно, чтобы рассказ победил на конкурсе.
И даже рассказы в традиционных темах тоже могут оказаться в проигрыше по той же причине. Скажем, рассказ о нежной романтичной любви (конечно, со страстным сексом) многим просто покажется скучным.

Конечно, это всё чисто мои предположения. Однако не думаю, что они так уж далеки от истины. Поэтому, может быть, администрации вообще стоит перенести все средства из конкурса на поощрение авторов. А "мусор", который из категории "лишь бы что написать" - отфильтровывать другим путём. Скажем, понизить нижнюю планку оплаты. Или за рассказы, набравшие ниже какого-то рейтинга, вообще не платить. А за рассказы с самым большим рейтингом, количеством просмотров, комментариями - наоборот, добавлять. Вот и будет стимул у авторов писать лучше :)

Очень прошу меня извинить за долгий ответ - по каким-то причинам увидел данный топик только сейчас. Впредь буду повнимательнее.

Feofan, в последнее время все чаще и чаще об этом задумываюсь (особенно из-за различного рода проблем по накруткам, различным недовольствам и проч.), но пока как-то не могу решиться на это. Все таки сейчас, как не крути работает универсальная система, т.е. человек в любом случае остается в плюсе (если публикует свои рассказы на нашем сайте) + есть какая то мотивация стараться, анализировать и улучшать свое творчество. Что будет, если убрать эту мотивацию - предсказать сложно.. Ибо любого качества рассказ, когда нибудь да дойдет до нижней планки для выплат. А смысл тогда стараться?

Также по поводу того что принцип не рабочий из-за того что все станут писать хорошие рассказы - пока (за более чем год работы акции) он вполне себе рабочий, в лидеры практически всегда выбиваются одни и те же люди, в основном "соревнуясь" только между собой. Изредка, на сайте появляются новые, хорошие авторы, которые добавляют конкуренции старожилам, но в целом картина такая. Остальные же - либо не хотят писать красиво, интересно и качественно (посмотреть то же оформление рассказов, у лидеров все вылизано и оформлено до последней точки - все разделено на абзацы, есть красная строка, отступы, выделена речь и т.п. - такие рассказы приятно читать, и оставлять им свой голос/комментарий, видно что в них вложена душа и затрачено время), либо не могут/не умеют. Некоторые прямо так и заявляют, что на конкурс даже не рассчитывают и просят опубликовать их рассказы в самом конце месяца (чего мы обычно не делаем).

Так что, мотивация скорее всего все таки нужна. Другой момент, что возможно стоит ее как то улучшить/изменить.

Admin,
Не совсем понял этот момент. Вот, допустим, нижняя планка для выплат делается на основе рейтинга. Если, скажем, рассказ не набрал рейтинг больше 2,5 - тогда оплата за него не начисляется. Если рассказ плохой - тогда ясное дело, что большинство людей будут ставить ему низкие оценки независимо от того, прочитали они его сразу же после публикации или по прошествии пары лет. Таким образом, рейтинг у плохого рассказа будет низким всегда, независимо от того, сколько времени прошло. Вроде бы рабочая схема, разве нет?

Feofan, дело в том, что с относительно недавнего времени мы полностью убрали возможность отрицательного влияния на рейтинг, сейчас голосовать можно только в плюс.

Admin, я видел сообщение об этом. Но я ошибся с системой оценок. Привык к другой системе. К тому, что каждый оценивающий может выставить рассказу оценку, скажем, от 0 (совершенно отвратительно) до 10 (лучше не бывает). Получающаяся итоговая оценка за рассказ - это среднее арифметическое оценок, выставленных ему всеми пользователями. По такой системе плохой рассказ никогда не наберёт хорошей оценки, сколько бы он ни висел на сайте.
Может, вам сделать такую же? Тогда с программой поощрения будет проще :)

Feofan, спасибо за предложение, я тоже думал об этом... Но по сути, чем данное решение отличается от "+ или -"? Разве что бОльшим разбросом оценок.

Главная причина по которой мы вывели "минуса" за рассказы, на нашем сайте - это скликивание недоброжелателями и завистниками хороших рассказов, хороших авторов. Предложенный Вами вариант данную проблему, к сожалению, также не решит (смогут массово ставить единички, занижая рейтинг рассказа).

Сейчас так сделано что рассказы могут иметь только положительный рейтинг, да. НО этот положительный рейтинг тоже нужно еще заслужить/заработать, ведь плохой рассказ никто "лайкать" не будет, а хорошие наоборот, накапливают лайки как на дрожжах.