Ох, Kisa... Вот выкроил я свободную минутку, дабы почитать новые рассказы авторов, начал по порядку, с Вашего...

Я всегда любил Ваши рассказы за лёгкий слог, интересно подобранные слова, нетривиальные сюжеты. Чего только стоит Ваш старый рассказ "Последнее желание". Я его скопировал на свой телефон, дабы почитать в метро по дороге на работу... И я чуть не проехал свою станцию, настолько он меня заворожил, но здесь, с этой Вашей "Ириской"... Это, извините, ни в какие ворота...

Нить повествования я потерял после пятого абзаца первой части и больше её не нашёл. Потом пошли лишь непонятные отрывочные образы, сдобренные Вашей, так нравящейся мне, лексикой. С огромным трудом дочитав до конца, я так и не понял, что это было.

Признайтесь, ведь это не Вы писали, правда? Ну не могли Вы написать такое вот... ещё раз извиняюсь, непотребство! Ну просто не могли, не верю!

Давайте будем считать, что это просто черновик, набросок, хорошо? Поработаем напильничком, стамеской, поправим, исправим и сделаем всё ещё раз, правильно.

Правильно?)

Спасибо, Kisa, за смелые эксперименты в области сексуального раскрепощения наивных простушек =)
Безусловно, эта милая и стопроцентно фантазийная история далека от реальности, но тем и интересно стремление автора ломать сложившееся стереотипы в области полового воспитания и сексуального образования.
Удивительно стройный и последовательный сюжет ни на секунду не отвлекает читателя от главной цели повествования, берущей свое начало еще в первой части (о которой я скажу отдельно), и которая проходит красной нитью через все произведение.
Единственное, что удручает в этом, искрящемся самобытным талантом молодого литератора произведении, это лексика автора. В погоне за изящностью подачи материала, Вы, Kisa, начинили этот рассказ таким обилием метафор, что они буквально навязли во рту.
Почитайте (к сожалению, не моих) "38 правил, чтобы писать красиво!", опубликованные в "Литературной беседке" в сообщении № 92, в которых пункт номер 11 гласит: "Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть."
Я сам частенько грешу этим, и понимаю, как сложно иной раз удержаться от соблазна. Но на то и существует авторская правка =)
Первая часть рассказа получилась более легкой и "читабельной", хоть я и не "лесбиянка" (я, скорее, лесбиян), если бы ее не портили те же "гвозди":
- "Увидев во всей красе полураскрывшийся ей навстречу прекрасный пурпурный тюльпан...Половые губки еще хранили аромат магнолии" - это, конечно, не совсем метафора, а, скорее, образное сравнение, но, на мой дилетантский взгляд, не совсем здесь уместное.
Я не призываю автора везде писать "писечка", или, того хуже - "пизда", но... Если тюльпан я еще, худо бедно себе представляю, то "аромат магнолии", не дает мне к восприятию образа ровным счетом ничего.
"В краю магнолий плещет море..." - вот все, что я знаю о магнолиях, и, согласитесь, эта информация никак не добавляет романтизма в образ полудевственного лона Ириски ))
Конечно, не все такие ограниченные, как я: наверняка найдется множество мужчин (и, особенно, женщин), как рыба в воде разбирающихся во всех разновидностях флоры, так что прошу не судить мои слова слишком строго: век живи - век учись =)
Но Ваше отношение к мужскому органу достойно всяческих похвал: невооруженным глазом видно, как Вы любите его, и чей-то, наверняка, лелеете =) В рассказе прозвучала, практически, Ода Члену - спасибо Вам за это, Kisa!
В целом, замечательная история, своим финалом приближающаяся к лучшим мастерам короткого рассказа: таким, как О.Генри, например
С удовольствием "лайкаю" свободной рукой

"Вот выкроил я свободную минутку, дабы почитать новые рассказы авторов, начал по порядку, с Вашего..." - Хитрый Волк, возникает вопрос... Где же остальные отзывы? Порядок подразумевает комментарии к рассказам других авторов, но я их пока не наблюдаю... И если по порядку, то какой последовательностью руководствовались Вы, если рассказ состоит из нескольких частей, а комментарий написан не к первой, а ко второй части? Поясните, пожалуйста, я пытаюсь понять, что Вы хотели этим сказать!

Я могу согласиться с Вами в том, что сейчас в моих произведениях слог уже легкий, но о какой легкости слога может идти речь в первых моих произведениях?! Нет там никакой легкости слога, на мой взгляд. Это были пробные миниатюры, грубоватые эскизы будущих творений...
А если предположить, что рассказ "Последнее желание" Вам тогда действительно понравился, то скорее всего дело не в легкости слога, а в близких Вам оттенках человеческих чувств, проскальзывающих в рассказе. Жаль, что Вы тогда ограничились лишь оценкой. Ваш комментарий к тому рассказу мог бы немного изменить ход истории...

Уважаемая Kisa, я конечно понимаю, что Вы уже привыкли слушать некоторые восторженные дифирамбы касательно Вашего, безусловно, таланта, но и место критике всегда есть место быть.

С уважением,
Хитрый волк