я про это же)) разный стиль и разная эмоциональная насыщенность, про рассказы искателя я практически сразу сказала(ещё 2 недели назад), что они они похожи на учебник по сексологии--информативны, насыщенны , но не возбуждают)) очевидно остальные читатели с этим негласно тоже согласны, в них отсутствует страсть, слишком много аналитики и описания, а это скучновато...
лично для меня эмоции страсти важнее благоразумия, в просторечии--крышу сносит))
только прошу без обид--я просто анализирую, на одном литпортале меня за мои рассказы редакторы буквально изнасиловали меня в мозг, о том что то как я пишу г#вно полное, а на следующий день предложили написать сюжетную вещь в стиле слеш, про отношения омежек и альф)) хочу найти свой стиль, набить руку и действительно написать, для меня важно сейчас общение с такими маститыми писателями как вы и искатель, именно поэтому и анализирую вас двоих(вы по рейтингам почти на одном уровне)

Абсолютно верно!
Есть и у меня рассказы, когда эмоциональность зашкаливает.
Есть и такие, где описаны рядовые-проходные разовые встречи.
Я задался целью написать обо всех. Написать правдиво. Соблюдая максимально возможную реальность, с единственным ограничением, чтобы вдруг не подставить сочетанием каких-то характерных деталей внешности, имени, национальности, профессии, места встречи, семейного и социального положения конкретную особу, сколь бы малой ни была вероятность посещения этого ресурса ее реальными знакомыми.

А лайки меня не интересуют вообще. Меня интересуют комментарии к моим рассказам. В том числе и критические. Как видите, я обосновал, почему так. Потому что я пишу по большому счету не беллетристику, а документалистику.