Сейчас: 24.04.2024, 02:47
Последние новости: Мелкие обновления на сайте/форуме (закрыть)
Тема | Автор | Дата |
Виртуальные женские поединки,рассказы | Serega_100 | 16:06, 15.01.2021 |
Виртуальный секс | Serega_100 | 23:57, 04.01.2021 |
Какой вид порно вас возбуждает? | uhtu | 14:30, 03.01.2021 |
Знакомство рядом | darya | 14:04, 31.12.2020 |
Был ли у вас секс с другом/подругой | Eli | 23:03, 29.12.2020 |
Serega_100 |
Serega_100 сообщение № 1 отправлено 12:30, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Знаю не по наслышке, что некоторых читателей (особенно читательниц) "коробит" чтение мата, и они или бросают чтение рассказа, не дочитав его, или не дают ему должную оценку. Хотя если бы рассказ был написан без мата - возможно он бы понравился.
Хотелось бы определиться с аудиторией читателей сайта (писатели, читающие рассказы - соответственно тоже читатели) - как лучше читается рассказ? С матом или без? В принципе написать можно и так и так. На всех, конечно, не угодишь - но какая она, золотая середина? При этом имеем в виду, что матом будем называть не только бранные слова в отношении половых органов, а и все другие: пизданул, уебал и т.д. И конечно отписываемся. |
Feofan |
Feofan сообщение № 2 отправлено 12:57, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Прежде всего, хотелось бы спросить - что означает в первых двух вариантах ответа "(от 5 и более)" и "(до 5)"? Оценки за качество и художественность нецензурных выражений? Или их размер в символах? Типа "мне нравятся только длинные, сложно-закрученные матюки", "а мне, наоборот, только короткие, ибо краткость - сестра таланта" Или это количество таких выражений, которое должно быть в рассказе? Вроде 1-2 - ещё нормально, а вот больше 5 на рассказ - уже многовато?
Что я могу сказать о себе. Для меня, как для читателя, не нашлось ни одного варианта ответа, который бы я посчитал своим. Всё зависит от рассказа. От того, какие люди там описываются, что они делают, какова общая атмосфера и т.п. В некоторых рассказах мат неуместен. В некоторых - не только уместен, но даже необходим. Например, если рассказ посвящён жизни аристократов в России до революции, то какой там мат? Если же рассказ повествует о быте колхозников в советские времена, то без мата он будет совершенно неестественным Потому что колхозники матом не ругаются - они на нём разговаривают То есть кратко я бы сформулировал так: в зависимости от рассказа - иногда нравится, иногда нет. |
Serega_100 |
Serega_100 сообщение № 3 отправлено 14:03, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Feofan (30.01.2017, 10:57) писал:Или это количество таких выражений, которое должно быть в рассказе? Именно это я и имел ввиду - общее кол-во слов в рассказе. Если рассматривать твой случай Feofan, то наверное его можно отнести к №1. Т.е тебе может понравиться рассказ с 5 и более матерными словами, если я правильно понял |
Feofan |
Feofan сообщение № 4 отправлено 15:29, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Известный Афтор (30.01.2017, 12:15) писал:Особенно мне нравилось, когда ты вещал в рупор. Помнишь как и через кого? Нет? Напомню тебе. Через Воспитателя. Или ты думал, что я не понял, не догадался? Правда, хорошо сидеть над всеми, всех видеть, знать чужие мысли и секреты, читать переписку, обзывать «лошками». Особенно, когда понимаешь, что об этом никто не узнает и можно безнаказанно поливать гадостями всех неугодных. Это твоё умение работать с людьми, о котором ты говорил? Это паранойя, совмещённая с манией величия. У любого здравомыслящего человека тут же возникнет вопрос - А НАФИГА? Зачем Админу городить такую сложную схему? Комментарии Воспитателя на 100% состоят из бессмыслицы. Зачем Админу нести эту бессмыслицу? Чего этим можно достичь? Унизить неугодного пользователя? Этим бредом можно унизить только себя, и никого больше. А если пользователь не понравился - у Админа куча возможностей его подавления без всяких извращений. Известный Афтор (30.01.2017, 12:15) писал:Представляю округлившиеся глаза Feofan. Да, точно. Известный Автор, кажется, того... А я как-то и не заметил... Известный Афтор (30.01.2017, 12:15) писал:В-четвертых: если ты такой борец за справедливость, что тебе так жаль даже «одну довольно успешную долго находящуюся на сайте авторшу» (в миру педика-извращенца, деградирующее уёбище Заю Алисовну) Не знаю, что там имел в виду Админ. Но я думаю, что имелась в виду совсем другая авторша. У которой действительно много рассказов. И почти у каждого из них - очень высокий рейтинг. Некоторые рассказы побеждали в конкурсах, когда эти конкурсы были. А конфликт у той авторши был вовсе не с ДоКом - с пользователем под ником "Писатель". Известный Афтор (30.01.2017, 12:15) писал:О покое и не мечтай… Теперь Админу надо будет раз в неделю жать кнопку "Удалить аккаунт". Он будет завален работой. Это конец всему |
Feofan |
Feofan сообщение № 5 отправлено 15:39, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Serega_100 (30.01.2017, 12:03) писал:Именно это я и имел ввиду - общее кол-во слов в рассказе. Если рассматривать твой случай Feofan, то наверное его можно отнести к №1. Т.е тебе может понравиться рассказ с 5 и более матерными словами, если я правильно понял Тогда этот вариант надо было бы переделать. "Да, я сторонник мата (от 5 и более)" - на мой взгляд, это звучит как "Мне нравятся те и только те рассказы, где как минимум 5 матюков" То есть вряд ли я поставлю "лайк" тому рассказу, где матюков меньше 5, или, того хуже, нет совсем Я бы написал по-другому. Как-нибудь вроде "В зависимости от контекста рассказа". И, конечно, без количественных характеристик Мысль, которую я пытаюсь донести, примерно такая. Мат - это всего лишь один из инструментов писателя. Хороший будет рассказ или плохой - зависит от того, как автор использует этот инструмент. На мой взгляд, спрашивать про то, нравятся ли рассказы с матом, в чём-то похоже на вопрос "Нравятся ли вам картины, в которых художник использовал чёрную краску" Вопрос не в том, есть ли в картине чёрная краска или нет, а в том, хорош ли художник |
Serega_100 |
Serega_100 сообщение № 6 отправлено 17:00, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Кто к нам пришёл! Извини, Feofan, я даже про тему забыл! Ну что сказать? Как говорится - маски сброшены!
Известный Афтор (30.01.2017, 13:43) писал:Админ, ну как там твой колхоз «Тихая жизнь»? Всё путём? Все довольны? Ты знаешь, как довольны! Необычно тихо стало на сайте без 2-х друзей. Даже не верится! Сегодня только день не особо удался - ты появился... Но мы уж переживём как-нибудь, я думаю - это ненадолго. Известный Афтор (30.01.2017, 13:43) писал:Эх, хорошее было время! Для тебя-то - однозначно! А теперь увы - настали трудные времена, но зато теперь тебе себя можно совсем не сдерживать, как это делал покойный ДОГ. ИА - советую почаще сдавать кровь, чтобы обновлялась и очищался организм в целом. |
Feofan |
Feofan сообщение № 7 отправлено 18:28, 30.01.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Известный Афтор (30.01.2017, 13:34) писал:Feofan, моя покойная бабка говорила: "Ты ему хоть нассы на голову, а он все равно будет говорить, что дождь идет. Начинай читать с Во-первых и не будь мудаком Да там откуда не начинай - везде какой-то бред наркомана. Бессмыслица полная. Что дальше-то будет? Могу предположить, что в следующих постах будет что-нибудь вроде "Админ по проводам интернета засылает ко мне в дом дрессированных тараканов! Я поймал у себя дома таракана и он по цвету слегка напоминает гамму сайта, это неопровержимое доказательство!" |
Кирилл |
Кирилл сообщение № 8 отправлено 19:00, 04.02.2017 |
Забаненые
Новичок
|
Тем, кто сквернословит, гореть в гиене огненной! Им и их наследникам до двенадцатого колена
|
somegirl |
somegirl сообщение № 9 отправлено 15:52, 08.09.2017 |
Пользователи
Новичок
|
Мне очень нравится, когда в рассказе промелькнет какое-нибудь "грязное" словечко - лучше уж член называть членом и хуем, чем нефритовым стержнем. А вот "пизданул" - это будет уже слишком для меня.
|
Kostya21sm |
Kostya21sm сообщение № 10 отправлено 02:02, 27.09.2017 |
Пользователи
Новичок
|
somegirl, ок
|
Raya_Vox |
Raya_Vox сообщение № 11 отправлено 23:09, 17.12.2017 |
Пользователи
Новичок
|
Не все живописцы на своих полотнах персики и подсолнухи изображали. Ценители всегда найдутся.
|
mashka |
mashka сообщение № 12 отправлено 23:22, 27.03.2018 |
Пользователи
Участник
|
Я против мата. Но как, скажем, описать в диалогах вульгарность простых людей или неотесанных мужланов, или если нужно привести дословное цитирование? Вульгарные словечки описывающие характер действий, характеристику человека, дословное цитирование и т.д. - это, как по мне, нормальный ход вещей. А просто текст, наполненный матерщиной, потому что автор привык так разговаривать в жизни и слишком ограничен, что бы развиваться и подправить свой язык до более органичного состояния - это должно проходить как отказ по модерации. Это как в рэпе. Есть умеющие красиво рифмовать, а есть те у кого недостаток поэтичности забит мат-перематом через каждый три слова. Такое вот мое мнение.
|
Artur3757 |
Artur3757 сообщение № 13 отправлено 00:03, 14.05.2018 |
Пользователи
Новичок
|
Я лично против использования нецензурных выражений, но если это требуется для повествования (комично будет выглядеть когда пьяный сапожник разговаривает на литературном языке, а если еще попадает молотком по пальцу, то на великом матерном языке начинают говорить даже доктора филологии) можно использовать несколько нецензурных слов главное не переборщить, а то читать такие рассказы становится неприятно.
|
I.C.U |
I.C.U сообщение № 14 отправлено 10:59, 26.05.2018 |
Пользователи
Участник
|
Serega_100 (30.01.2017, 10:30) писал:Знаю не по наслышке, что некоторых читателей (особенно читательниц) "коробит" чтение мата, и они или бросают чтение рассказа, не дочитав его, или не дают ему должную оценку. Хотя если бы рассказ был написан без мата - возможно он бы понравился. если мат используют к месту, грамотно, органично вплетают его в текст, то почему бы и нет. лично меня гораздо сильнее раздражает любовь авторов к уменьшительно-ласкательным формам: писечки, сисечки, колготочки, попочки, трусики, глазки-волосики-носики-ушки. не только "коробит", но просто выворачивает от отвращения, когда в видишь в одном абзаце больше десятка таких "мимишных няшек". Зачем? Это звучит дико сексуально, возбуждающе? да ни хрена подобного! |
Serega_100 |
Serega_100 сообщение № 15 отправлено 17:34, 26.05.2018 |
Пользователи
Активный участник
|
I.C.U (26.05.2018, 07:59) писал:лично меня гораздо сильнее раздражает любовь авторов к уменьшительно-ласкательным формам: писечки, сисечки, колготочки, попочки, трусики, глазки-волосики-носики-ушки. не только "коробит", но просто выворачивает от отвращения, когда в видишь в одном абзаце больше десятка таких "мимишных няшек". Зачем? Это звучит дико сексуально, возбуждающе? да ни хрена подобного! Согласен с: писечки, сисечки, колготочки, попочки... А остальное по моему приемлимо в зависимости от описания героя. Например: парень снял с себя трусы - нормально, а снял трусики - думается, что это не парень, а ребенок. А вот девушка сняла трусики - нормально, красиво даже, а трусы - на слух довольно грубовато, но тоже пойдет. То же и с остальным... |
Доступ закрыт.
- Вам запрещено отвечать в темах данного форума.