Сейчас: 27.04.2024, 01:14
Последние новости: Мелкие обновления на сайте/форуме (закрыть)
Тема | Автор | Дата |
Виртуальные женские поединки,рассказы | Serega_100 | 16:06, 15.01.2021 |
Виртуальный секс | Serega_100 | 23:57, 04.01.2021 |
Какой вид порно вас возбуждает? | uhtu | 14:30, 03.01.2021 |
Знакомство рядом | darya | 14:04, 31.12.2020 |
Был ли у вас секс с другом/подругой | Eli | 23:03, 29.12.2020 |
Feofan |
Feofan сообщение № 76 отправлено 22:20, 24.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Контроль (24.02.2017, 18:02) писал:Дорогой мой коллега, Feofan. Дело не в отсутствии аргументов, а в нежелании вступать с тобой в эту бессмысленную демагогию и полемику. В любом случае, результатом этой беседы будет "ничто". Каждый останется в своём окопе. Тем более, я не собирался кого-то убеждать или навязывать свою точку зрения. Отреагировал на пост Lucy, и твой последующий за ним ответ. Почему же бессмысленную? Во-первых, если вас нельзя переубедить, то меня вполне можно Приведите мне неоспоримые аргументы - и я поменяю свою точку зрения. И если мне после этого доведётся участвовать в дискуссии по поводу инцеста - буду всем говорить о его вреде. Но пока что я нигде и ни от кого не видел убедительных аргументов, свидетельствующих о том, что инцест действительно вреден. Поэтому, и только поэтому, я считаю, что безусловного вреда в нём нет. Да, есть у него свои минусы, но есть и свои плюсы. Как и у секса, не связанного с инцестом. Во-вторых, мы ведь не только друг с другом переписываемся Другие тоже читают. Возможно, кто-то из них прислушается к вашим аргументам. А может быть, к моим Контроль (24.02.2017, 18:02) писал:У человека нормального, возникает желание вступить в половую связь с другим человеком, изначально, не из-за того, чтобы получить удовольствие, а чтобы удовлетворить половое влечение, обусловленное стремлением организма к размножению. Получаемое в результате полового акта удовольствие, это всего лишь маленькая награда за труд. Если ты не понимаешь этой простой причинно-следственной связи, то о чем с тобой можно дальше говорить? Увы, так было в очень далёкие времена, когда люди лазили по пальмам Сейчас всё по-другому. Вот подумайте сами. Допустим, живут муж с женой. И у них есть двое детей. По общему согласию муж и жена решают, что больше детей у них не будет, а все усилия будут сконцентрированы на благополучии и развитии этих двух. И что - у них сразу же пропадёт сексуальное желание, даже если до этого оно было сильным и взаимным? Нет, конечно же Как трахались, так и будут трахаться И что вы скажете по этому поводу? Назовёте их ненормальными? Им же не нужно больше стремиться к размножению - как они тогда могут друг друга хотеть! Сексуальное желание - это инстинкт. Да, конечно, изначально сексуальный инстинкт отвечал именно за рождение детей. Но - каменный век давно закончился, пора вылезать из пещер! В наше время связь разорвалась, и этот инстинкт очень слабо связан с продолжением рода. Рождение детей возможно вообще без секса, а секс в большинстве случаев не ведёт к появлению детей. Это просто, как дважды два, и понятно почти любому Вам тоже пора бы уже осознать это Контроль (24.02.2017, 18:02) писал:По поводу самоубийц Это один из примеров взаимоисключающих параграфов, или более доступно - парадоксов. В таком виде мне понятно, почему вы привели здесь это изречение. Однако, в случае с инцестом оно не работает Потому что инцест-связь вполне может быть не единственной для человека И, по моим наблюдениям, так в большинстве случаев и бывает. Конечно, точной статистики у меня нет - как и у кого-либо ещё. Но, судя по тому, что мне известно, в основном инцест у людей бывает как бы предшествием, или дополнением к нормальной семье, где у мужа и жены нет никаких родственных связей. Так что это не мешает им размножаться Контроль (24.02.2017, 18:02) писал:P.S. можем продолжить, в принципе. Конечно, почему нет Мне прямо-таки не терпится прочитать наконец хотя бы один разумный довод о вреде инцеста |
VVP64 |
VVP64 сообщение № 77 отправлено 15:56, 25.02.2017 |
Забаненые
Новичок
|
Я считаю, что сестро-/ мамо-/ папоебы заслуживают на то, чтобы им отрубили яйца по самый корень. И начать с этого восхвалителя инцеста, который убеждает всех, как это хорошо и приятно
|
Feofan |
Feofan сообщение № 78 отправлено 17:25, 25.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
VVP64 (25.02.2017, 13:56) писал:Я считаю, что сестро-/ мамо-/ папоебы заслуживают на то, чтобы им отрубили яйца по самый корень. И начать с этого восхвалителя инцеста, который убеждает всех, как это хорошо и приятно Вы так ненавидите людей, которые вам лично ничего плохого не сделали? Да и вообще никому ничего плохого не сделали. Но вы всё равно их ненавидите. А "восхвалитель инцеста" - это, надо думать, я? Хотя я его нигде не "восхвалял" - буквально парой сообщений выше я писал, что у него есть как преимущества, так и недостатки. Но вот безусловного вреда от инцеста нет. Тем не менее, меня вы ненавидите ещё больше И это радует Знаете, почему? Потому что больше всего люди злятся от бессилия. Вы ничего не можете сделать. Вообще ничего. Предыдущие аргументы обернулись жуткими нелепостями, а новых нет. Поэтому остаётся только мечтать о том, как бы и что вы отрубили бы оппонентам, посмевшим не согласиться с вашим мнением, будь на то ваша воля Точно так же обиженные школьники, плача в подушку, мечтают, что бы они сделали с обидчиками, если бы только были большими и сильными Но, я надеюсь, вы-то не школьник И должны бы уже понимать, что выставление таких мечтаний на всеобщее обозрение выглядит глупо и жалко |
VVP64 |
VVP64 сообщение № 79 отправлено 21:25, 25.02.2017 |
Забаненые
Новичок
|
Я ради интереса прошелся по этой рубрике с самого начала и понял, что с тобой на эту тему спорить бесполезно. Уже многие пытались, но ты стоишь на своем, как козел упоротый, и блеешь одно и тоже. Тебе люди уже столько примеров и аргументов здесь написали, что будь ты хоть на 1% умным, хотя бы начал задумываться. А так, аргумент твоим яйцам - топор, а рылу - кулак. И спор с тобой на этом закончен
|
Алиса Зайкина |
Алиса Зайкина сообщение № 80 отправлено 22:33, 25.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
на смену одному злобному фейку приходит другой злобный фейк, но Фенфан героически доказывает что любить своих близких можно по разному.... Здесь ничего не меняется...
|
Feofan |
Feofan сообщение № 81 отправлено 13:21, 26.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
VVP64 (25.02.2017, 19:25) писал:Тебе люди уже столько примеров и аргументов здесь написали, что будь ты хоть на 1% умным, хотя бы начал задумываться Ну и где же, где же, где все эти распрекрасные аргументы? Или под аргументами имеется в виду чушь вроде того, что "если в результате секса не появляется детей - тогда он ведёт к вырождению"? Я уже на них ответил и показал всю нелепость подобных утверждений на примерах. Чтобы это понять - даже на 1% умным быть не надо. Оппоненты почему-то не смогли ничего возразить. Вообще ничего. Хотя я готов к продолжению дискуссии. Похоже, закончились аргументы, разве нет? Остаётся только писать о том, что "уже привели столько всего". Обычный ход человека, которому нечего сказать. VVP64 (25.02.2017, 19:25) писал:А так, аргумент твоим яйцам - топор, а рылу - кулак. И спор с тобой на этом закончен Спор закончен только потому, что сказать по теме вам всем больше нечего. Это же очевидно. Те, у кого есть разум, либо сдались, либо молча пытаются ещё что-нибудь придумать. И только отдельные альтернативно одарённые личности пытаются замаскировать угрозами полную пустоту в своей голове. Однако, надо быть полнейшим ничтожеством, чтобы не понимать простой мысли: злобное бормотание про "яйца и топоры, кулак и рыло" от анонима, прячущегося в интернете, только выставляет напоказ всё его убожество. Если уж угрожаешь кому-то - имей смелость хотя бы показаться. Напиши свои реальные данные, адрес, покажи фото. Докажи, что твои угрозы - это не пустой звук. Нет? Испугался и спрятался за аватаром? Тогда это только в своих мечтах ты герой. А для всех остальных будешь выглядеть как школьник-младшеклассник, который вроде бы выкрикивал что-то, когда обидчики были далеко, а как только подошли поближе - тут же наложил в штаны и заплакал. |
LegionCommander |
LegionCommander сообщение № 82 отправлено 13:40, 27.02.2017 |
Пользователи
Новичок
|
Сам по себе инцест полностью и абсолютно аморален, поскольку это устоявшееся на протяжении всей жизни и существования популяции человечества явление - ведущее к вырождению и являющееся базовым, то есть не требующим аксиом. Надеюсь доказывать это не нужно и это бесспорный факт? Получение удовольствия от этого? Хз, вряд ли, но сама тема, в рамках мысленной проекции - конечно же возбуждает, заставляет представить ситуацию, будоражит воображение, но... Но дальше мысленной операции это событие-проекция идти не может, поскольку в фантазиях это одно, а в реале это другое.
К примеру возьмем убийство, сомневаюсь что кто-то убивал, но этот поступок является так же базовым и инстинктивным (самозащита-ненависть-либидо), то есть переступить мораль - чревато, поскольку адекватно симметричными действиями - либо возможность ответного убийства нападающего в ходе самообороны, либо долгий срок. Однако люди убивают и переступают через мораль. То есть, вопрос в самой морали, в какие моменты её границы размываются и человек становится убийцей - вот это и есть основной момент аргумент в этом споре. Кто-то становится убийцей, а кто-то не становится, но и для того и для другого нужны предпосылки - социальная среда, воспитание, давление закона, общественная мораль, механизмы самозащиты человеческой психики. А спорить бесполезно, поскольку сам спор бессмысленен, у всех разные жизни, критерии, мораль, воспитание, интересы, психотравмы. |
Feofan |
Feofan сообщение № 83 отправлено 15:40, 27.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
LegionCommander (27.02.2017, 11:40) писал:Сам по себе инцест полностью и абсолютно аморален, поскольку это устоявшееся на протяжении всей жизни и существования популяции человечества явление - ведущее к вырождению и являющееся базовым, то есть не требующим аксиом. Надеюсь доказывать это не нужно и это бесспорный факт? Бесспорный факт - что? То, что нечто "устоявшееся" в определённом обществе является истиной, не требующей доказательства? Конечно же нет. Это очередная чушь. Вот, допустим, в Америке до их гражданской войны было устоявщейся истиной, что рабство - это вполне нормальное явление. Ну, так уж повелось, что у рабов нет никаких прав. И вы считаете это нормальным? А гитлеровской Германии считалось "устоявшимся" казнить евреев и порабощать людей других наций. Для вас это тоже истина, не требующая доказательств? Что же до того, что инцест осуждался всеми и всегда - это неправильно. Например, в древнем Египте фараоны женились на своих сёстрах. Фараоны считались не просто правителями - им поклонялись почти как богам. Так что ваше предположение не выдерживает никакой критики. Или вы считаете бесспорным фактом то, что инцест ведёт к вырождению? Конечно же это не так. Не стоит пытаться подменять понятия. Инцест не ведёт к вырождению, а повышает вероятность наследственных заболеваний в том случае, если в результате инцеста будут дети. Соотвественно, если детей не будет - то и никаких отрицательных последствий тоже не будет. И где же ваш "бесспорный факт"? |
Feofan |
Feofan сообщение № 84 отправлено 15:43, 27.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
LegionCommander (27.02.2017, 11:40) писал:Получение удовольствия от этого? Хз, вряд ли, но сама тема, в рамках мысленной проекции - конечно же возбуждает, заставляет представить ситуацию, будоражит воображение, но... Но дальше мысленной операции это событие-проекция идти не может, поскольку в фантазиях это одно, а в реале это другое. Почему это не может? Очень даже может. Если это невозможно лично для вас - то вполне возможно для других людей. Периодически факты, подтверждающие это, предаются широкой огласке. То в одной стране, то в другой ловят родственников, которые занимаются сексом друг с другом. Разумеется, тех, кто занимается инцестом тайно, больше на порядки. |
Feofan |
Feofan сообщение № 85 отправлено 15:51, 27.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
LegionCommander (27.02.2017, 11:40) писал:К примеру возьмем убийство Вы серьёзно? Вы правда не замечаете никаких различий между инцестом без принуждения и убийством? Правда не видите? При инцесте, совершаемым по взаимному желанию, никому никакого вреда не наносится. Все участники получают только удовольствие. А при убийстве не просто есть вред - там кто-то погибает! И для вас это не имеет никакого значения? Просто поражаюсь, какие нелепости временами могут написать люди только для того, чтобы очернить что-то, что им не нравится. LegionCommander (27.02.2017, 11:40) писал:сомневаюсь что кто-то убивал, но этот поступок является так же базовым и инстинктивным (самозащита-ненависть-либидо), то есть переступить мораль - чревато, поскольку адекватно симметричными действиями - либо возможность ответного убийства нападающего в ходе самообороны, либо долгий срок. То есть для вас кого-то убить - это действие "базовое" и "инстинктивное"? И от убийства вас удерживает только страх наказания или ответных действий жертвы? Ещё одно потрясающее заявление. Тогда какое у вас есть право вообще рассуждать о морали? На мой взгляд, вся мораль укладывается в одну простую фразу: не причиняй вреда другим. Вот и всё. То, что причиняет вред - аморально. То, что не причиняет - вполне допустимо. Вред инцеста никто так до сих пор и не показал. Кроме как постоянного повторения мантры о том, что "инцест ведёт к вырождению", никаких новых доводов не появилось. |
VVP64 |
VVP64 сообщение № 86 отправлено 16:14, 27.02.2017 |
Забаненые
Новичок
|
LegionCommander (27.02.2017, 11:40) писал:сама тема, в рамках мысленной проекции - конечно же возбуждает, заставляет представить ситуацию, будоражит воображение, но... Но дальше мысленной операции это событие-проекция идти не может, поскольку в фантазиях это одно, а в реале это другое. Вот и я о том же. Попробуйте нарисовать на заборе вокруг круглого отверстия силует женщиньI. Потом разрекламируйте ето. А потом резко запретите. Всем будет интересно засунуть в ту дьIрку свой член, но кроме занозьI ничего не получишь. Так точно и с инцестом |
Feofan |
Feofan сообщение № 87 отправлено 16:31, 27.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
VVP64 (27.02.2017, 14:14) писал:Вот и я о том же. Попробуйте нарисовать на заборе вокруг круглого отверстия силует женщиньI. Потом разрекламируйте ето. А потом резко запретите. Всем будет интересно засунуть в ту дьIрку свой член, но кроме занозьI ничего не получишь. Так точно и с инцестом В этом есть какой-то смысл. Возможно, в случае с дыркой так оно и будет. Но, вместо того чтобы запрещать эту дырку и ограничивать к ней доступ - не лучше ли отполировать края, чтобы заноз ни у кого не было? И после этого пусть суют все желающие. Если это занятие действительно не приносит ни пользы, ни удовольствия - тогда интерес у всех быстро пропадёт и количество желающих резко сократится до нуля. А если всё разрешено, но к дырке по-прежнему стоит очередь, и однажды попробовавшие занимают эту очередь снова - то, может, что-то в ней всё же есть? |
VVP64 |
VVP64 сообщение № 88 отправлено 16:38, 27.02.2017 |
Забаненые
Новичок
|
Feofan (27.02.2017, 14:31) писал:Но, вместо того чтобы запрещать эту дырку и ограничивать к ней доступ - не лучше ли отполировать края, чтобы заноз ни у кого не было? И после этого пусть суют все желающие. В этом и есть проблема. Если все сделать так, чтобы дырка стала дороже женщины, то что останется потом женщине? Если пойти по пути наименьшего сопротивления и начать трахать родных, кому захочется искать другие отношения? Или других будут трахать их собственные родственники? Это как в алгоритме: если путь А - нет, то переходим к пути В. Отсюда и вырождение рода человеческого. |
LegionCommander |
LegionCommander сообщение № 89 отправлено 19:00, 27.02.2017 |
Пользователи
Новичок
|
Спорить желания нет, когда говоришь о том, что это генетически доказано, что приводит к тяжелым последствиям, следует возражение - так ты не делай детей, получай удовольствие. Но если есть хоть один шанс из миллиона на то, что вдруг так карты лягут и подобная связь приведет к беременности, то как выход аборт - да пох, он же еще не родился! Сам аборт может привести к значительному вреду, вплоть до бесплодия, тогда как отказ от аборта - приводит к значительному риску того, что рожденный младенец будет иметь тяжелую генетическую карту. То есть это безусловный вред, потенциальный вред, вероятный вред, который - по отношению к близкому тебе человеку, то есть сыну, дочери - ты постараешься избежать в любом случае. Поэтому тем, у кого все нормально с социальной адаптацией и моралью, кто понимает что в этом мире нет никого ближе членов семьи - тема инцеста просто неприемлема. Это понимает любой человек. Вот например у моего знакомого дочь с ДЦП и я вижу какое это для ее родителей горе и как этот ребенок смотрит на мир, она в свои 5 лет уже понимает что она совсем другая, что она не может бегать как другие дети, играть и веселиться как они. Так что шансы они такие. Хотя последует совет - сделай вазэктомию, контрацетаптивы и прочее, но шансы все-таки есть, к тому же вазэктомия не панацея, чото слишком радикальный способ на мой взгляд.
|
АндрейБи |
АндрейБи сообщение № 90 отправлено 19:55, 27.02.2017 |
Пользователи
Активный участник
|
Лично для меня, инцест это нечто, про что я могу почитать ( если там две сестренки, брат и сестра, ну не важно), но не стал бы никогда воплощать. Ещё могу понять тягу брата к сестре или наоборот, но вот к Матери.. не знаю, у меня к ней другая любовь.
И кстати, генетически не всегда рождаются уроды, и для серьёзных последствий, как правило, требуется практика кровосмешения не в одном поколении. Так или иначе, зачатие в результате инцеста может как усилить негативные качества, так и положительные. И родиться может не только даун, но и гений. Это ещё достаточно тёмная и неизученная сторона наших организмов. |
Доступ закрыт.
- Вам запрещено отвечать в темах данного форума.