Сейчас: 27.04.2024, 10:30
Последние новости: Мелкие обновления на сайте/форуме (закрыть)
Тема | Автор | Дата |
Виртуальные женские поединки,рассказы | Serega_100 | 16:06, 15.01.2021 |
Виртуальный секс | Serega_100 | 23:57, 04.01.2021 |
Какой вид порно вас возбуждает? | uhtu | 14:30, 03.01.2021 |
Знакомство рядом | darya | 14:04, 31.12.2020 |
Был ли у вас секс с другом/подругой | Eli | 23:03, 29.12.2020 |
Feofan |
Feofan сообщение № 1 отправлено 22:52, 25.04.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Очень хорошо было бы иметь возможность добавлять фотографии в рассказы.
Конечно, у чистого текста есть свои преимущества. Однако, добавление фотографий - это очень хорошая и востребованная возможность. Если хорошо эту возможность использовать - многие рассказы будут восприниматься совершенно по-другому, намного лучше и интереснее. Технически реализовать тоже можно. И конкуренты уже это сделали :) У них даже отдельная категория есть для этого. Что, на мой взгляд, правильно. Здесь я совсем недавно зарегистрировался и пока не одного рассказа не разместил. Но у меня есть опыт размещения рассказов. И вот на основании того опыта могу сказать, что рассказ с правильно подобранными, подходящими по сюжету фотографиями (тот рассказ, в общем-то, как раз и писался "по мотивам" серии фотографий) очень хорошо воспринимается аудиторией. Быстро может набрать очень хороший рейтинг. Так что это будет хорошо для всех - и для авторов, и для администрации. |
Admin |
Admin сообщение № 2 отправлено 06:18, 05.05.2015 |
Администратор
Активный участник
|
Очень прошу меня извинить за долгий ответ - по каким-то причинам увидел данный топик только сейчас. Впредь буду повнимательнее.
Feofan, спасибо за предложение! Но, скорее всего мы (пока) не будем вводить данную возможность по ряду причин, одна из которых это то что девушки на фото могут нравиться не всем 100% читателям нашего сайта, а вот те девушки, которые рисует воображение каждого читателя (возможно даже каких то знакомых по жизни) уже нравятся всем 100% ;) И иногда такие фото могут нести даже наоборот, отрицательную функцию. В этом и есть изюминка (одна из) рассказов перед порно фильмами. Также, есть еще ряд причин по которым мы этого не делаем. Но озвучивать здесь этого не стану (первой причины достаточно в принципе), дабы не портить малину конкурентам |
Feofan |
Feofan сообщение № 3 отправлено 14:31, 05.05.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Admin,
Цитата:девушки на фото могут нравиться не всем 100% читателям нашего сайта, а вот те девушки, которые рисует воображение каждого читателя (возможно даже каких то знакомых по жизни) уже нравятся всем 100% ;) И иногда такие фото могут нести даже наоборот, отрицательную функцию. В этом и есть изюминка (одна из) рассказов перед порно фильмами. Да, это точно. Есть такой момент. Но есть и доводы в пользу размещения фотографий :) Если у человека богатая фантазия, то ему совершенно нетрудно будет "не заметить" те фотографии, которые ему не нравятся. А если читатель не особо привык фантазировать - тогда фотографии помогут :) Могут и не понравиться - это да, бывает. Но могут и понравиться :) По моим личным наблюдениям, всё-таки рассказ с фотографией больше возбуждает, даже если она не совсем соответствует моему представлению. Кроме того, если можно добавлять фотки - тогда можно делать как бы рассказы, построенные на серии фотографий. А это уже тема совершенно отдельная. Это уже получается как бы не совсем рассказ, а что-то вроде комикса - нечто среднее между рассказом и порнофильмом. И вот как раз такие рассказы иногда воспринимаются аудиторией очень хорошо :) Конечно, вам видней, что делать, а что нет. Но, возможно, всё-таки имеет смысл подумать :) |
Хитрый волк |
Хитрый волк сообщение № 4 отправлено 19:33, 29.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
Уважаемая администрация!
Я конечно понимаю, что у нас литературный сайт, а не художественный, но нет ли возможности сделать функцию добавления графической иллюстрации к рассказу, (пусть даже небольшой по размеру, дабы не загружать сервер), как в моей теме "Литературные премьеры", которую сделают сами авторы? На иллюстрации не обязательно будет присутствовать девушка, хотя, как правило, и не без этого... |
Мата Хари |
Мата Хари сообщение № 5 отправлено 10:26, 30.01.2016 |
Пользователи
Участник
|
Хитрый волк (29.01.2016, 17:33) писал:Уважаемая администрация! Я конечно понимаю, что у нас литературный сайт, а не художественный, но нет ли возможности сделать функцию добавления графической иллюстрации к рассказу, (пусть даже небольшой по размеру, дабы не загружать сервер), как в моей теме "Литературные премьеры", которую сделают сами авторы? На иллюстрации не обязательно будет присутствовать девушка, хотя, как правило, и не без этого... Я присоединяюсь к вашему предложению! Иллюстрация украсит рассказ. Опять же, если автор владеет графическими редакторами, это позволит проявить себя ещё и в создании картинок. Уважаемая администрация! Пожалуйста, рассмотрите это предложение! |
Feofan |
Feofan сообщение № 6 отправлено 11:22, 30.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
Эх, ещё бы несколько авторов нас поддержали - возможно, тогда Админ прислушался бы
|
stst |
stst сообщение № 7 отправлено 23:48, 30.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
а я соглашусь с админом. сколько раз подмечал за собой (иногда бывают рассказы со встроенными картинками, часто даже не с одной), если мне не нравится девушка на картинке, содержимое плвествования воспринимается отталкиваясь от персонажа, к которому нет симпатий.
так вот, админ, дабы исключить предвзятое восприятие и приблизить оценку произведению к максимально сексуальному образу ГГ (тот, что рисует собственное воображение), убрал эту привилегию. мораль: рассказы на сайте получают субъективную оценку, не корректирующуюся картинками из кавалерии, лишь соответственно качаетву рассказа. плюс - некоторые из вас могут принести украденный имэйдж из сети, что повлечёт штрафные санкции к сайту. за всеми не уследишь. |
Feofan |
Feofan сообщение № 8 отправлено 00:47, 31.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
stst (30.01.2016, 21:48) писал:а я соглашусь с админом. сколько раз подмечал за собой (иногда бывают рассказы со встроенными картинками, часто даже не с одной), если мне не нравится девушка на картинке, содержимое плвествования воспринимается отталкиваясь от персонажа, к которому нет симпатий. так вот, админ, дабы исключить предвзятое восприятие и приблизить оценку произведению к максимально сексуальному образу ГГ (тот, что рисует собственное воображение), убрал эту привилегию. Если не нравится - тогда да. А если нравится? В этом случае ведь рассказ может получиться лучше, разве нет? Но это ещё не всё. Как я уже писал выше, если будет возможность добавлять картинки - тогда у авторов появится возможность работать в новом жанре. Используя серию связанных картинок или фотографий, можно построить текст вокруг них и попробовать сделать нечто большее, чем просто рассказ. Скорее ближе к японской манге или корейскому веб-туну. Это достаточно сложно, но если получится - результат того стоит. У меня есть одна, на мой взгляд удачная работа в таком стиле. Но, поскольку она расположена на сайте конкурентов, ссылку на неё не привожу. stst (30.01.2016, 21:48) писал:мораль: рассказы на сайте получают субъективную оценку, не корректирующуюся картинками из кавалерии, лишь соответственно качаетву рассказа. Я бы так не сказал. Рассказ ведь целиком является творчеством автора - не только текст, но и подбор фотографий/рисунков, разве не так? Вот и оценивать его тоже нужно целиком. Раз автор посчитал нужным добавить графику - значит, и её тоже нужно оценивать. stst (30.01.2016, 21:48) писал:плюс - некоторые из вас могут принести украденный имэйдж из сети, что повлечёт штрафные санкции к сайту. за всеми не уследишь. "Некоторые"? Я абсолютно уверен, что этих "некоторых" будет почти ровно 100% Процент тех, кто будет прикладывать к рассказам свои личные фото, будет настолько мал, что его можно не учитывать. Однако, фото - это такая вещь, которая на данный момент не несёт больших проблем с авторским правом. Во-первых, наше законодательство вроде бы, насколько я знаю, пока что защищает только музыку и фильмы. Во-вторых, даже если закон будет дополнен и защита фотографий тоже будет добавлена - это всё равно будет не критично. Маловероятно, что зарубежные порносайты, откуда народ обычно тырит картинки, будут искать эти картинки на сайтах и подавать заявления в российские суды Они у себя-то никак с этим не борются - весь интернет завален этими картинками в отличном качестве, и никому до этого нет дела Куда большая проблема может возникнуть, если авторы будут добавлять фото с несовершеннолетними (или лицами, похожими на несовершеннолетних). Тут да, может быть очень плохо. Однако рассказы всё равно проверяются. А фото с несовершеннолетними можно заметить куда быстрее, чем упоминание в тексте рассказа. Так что это тоже не должно быть останавливающим фактором. |
Feofan |
Feofan сообщение № 9 отправлено 00:54, 31.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
stst (30.01.2016, 21:48) писал:плюс - некоторые из вас могут принести украденный имэйдж из сети, что повлечёт штрафные санкции к сайту. за всеми не уследишь. Ещё одно дополнение насчёт "штрафных санкций". В верхней части сайта есть ссылка "ЭРО-ФОТО". Ссылка ведёт на сайт с похожим названием и таким же дизайном. Возможно, принадлежащий тому же хозяину. Неужели вы думаете, что фотографии, выложенные там, все как одна лицензионные? Не будьте наивными Я присмотрелся к первой же попавшейся картинке - под логотипом "Ero-Foto.com" можно заметить какой-то другой, не полностью закрытый И - ничего страшного, никаких штрафных санкций |
stst |
stst сообщение № 10 отправлено 02:05, 31.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
[Если не нравится - тогда да. А если нравится? В этом случае ведь рассказ может получиться лучше, разве нет?]
если нравится? уверены? 99% ваших фоток будет отвергнуто моим сознанием по одной из трёх причин: -- не нравится внешне -- ассоциируется с какой-нить прошмандовкой из моего насыщенного прошлого -- стала не в ту позу или явилась в виденьи, как развратная шлюха (все знают, мж не любит шлюх, всем нравятся 'крепкие орешки'. нормальным мж нравятся). я уже не освещаю форсмажорных причин, типа 'сегодня не ее день' или 'встал не с той ноги'. вывод: сам я справлюсь грраздо лучше с задачей прорисовки персонажей в моём сознании. [Используя серию связанных картинок или фотографий, можно построить текст вокруг них и попробовать сделать нечто большее, чем просто рассказ. ] существует тысяча сайтов с порно анимацией. вы ошиблись сайтом, дорогой Феофан. я прихожу почитать, а не смотреть комиксы. думаю, и другие тоже. [цензура] вы не знаете законов своей страны, я и то вкурсе, что если кто-то подаст в суд за размещение её собственного фото на этом сайте, то будет харакири. в России был случай, когда посадили парня, за размещение обнажённой девушки в сети. если она слила фотку в фотоальбом ВК, это не даёт вам права копировать её даже на свой комп, тем более на любые сайты общего доступа. и не мечтайте, что все порнофотки зарубежных моделей. некоторые честно спизжены из личной переписки или компа жертвы. я, например, находил в сети фотки тех, которых знаю лично. для сведения: порносайты размещают фотки на своих владениях, путём затирания следов разместившего. создаются специальные схемы, как вливать порноконтент, но не подвергнуться деанонимизации. и чтобы их найти, нужно подключить спецслужбы, для доступа к определённой инфе. и ни один мент не будет искать вас, как порногенератора, без заявления об уголовном нарушении закона. |
Feofan |
Feofan сообщение № 11 отправлено 12:02, 31.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
stst (31.01.2016, 00:05) писал:если нравится? уверены? 99% ваших фоток будет отвергнуто моим сознанием по одной из трёх причин: Я не спорю, что вам оно в большинстве случаев не понравится Всё-таки вам видней, что вам нравится, а что нет Но дело-то в том, что рассказ пишется не конкретно для вас, а для всех читателей И в первую очередь рассказы с картинками пишутся, как это не удивительно, как раз для тех, кому нравятся именно рассказы с картинками Как показывает практика, при удачно подобранных фотографиях таких людей не просто много, а очень много. stst (31.01.2016, 00:05) писал:существует тысяча сайтов с порно анимацией. вы ошиблись сайтом, дорогой Феофан. я прихожу почитать, а не смотреть комиксы. думаю, и другие тоже. С анимацией - возможно. Но рассказ с картинками - это не анимация. Анимация означает движущееся изображение. В рассказах картинки неподвижны. И я знаю пока что только один сайт, который позволяет русскоязычным пользователям делать рассказы с добавлением картинок и фото. Как раз тот, на котором лежит мой рассказ. stst (31.01.2016, 00:05) писал:вы не знаете законов своей страны, я и то вкурсе, что если кто-то подаст в суд за размещение её собственного фото на этом сайте, то будет харакири. Это да, про закон о нарушении частной жизни я как-то не подумал. Только про авторское право. Здесь я соглашусь. При определённом стечении обстоятельств он может стать проблемой. Возможно, это ключевой момент, из-за которого Админ не хочет делать рассматриваемую возможность. stst (31.01.2016, 00:05) писал:порносайты размещают фотки на своих владениях, путём затирания следов разместившего. создаются специальные схемы, как вливать порноконтент, но не подвергнуться деанонимизации. Я не знаю этих схем. Но если они есть - почему бы и здесь их не использовать? |
stst |
stst сообщение № 12 отправлено 20:50, 31.01.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
[рассказ пишется не конкретно для вас, а для всех читателей ]
а я и не говорю за себя, говорю от имени многих. вы думаете только я такой капризный? если не учитывать школоту, у каждого из нас уникальный специфический вкус. [в первую очередь рассказы с картинками пишутся, как это не удивительно, как раз для тех, кому нравятся именно рассказы с картинками] здесь сайт рассказов [Как показывает практика, при удачно подобранных фотографиях таких людей не просто много, а очень много.] как показывает практика, каждый сидит там, где ему нравится. и кому нужны порнокартинки, тот лазит по фотосборкам. а кому нужны анимации - по анимациям. кому картинки с текстом, тот гуглит 'рассказы с картинками'. [Я не знаю этих схем. Но если они есть - почему бы и здесь их не использовать] методы деанонимизации резко сужают рамки возможного заработка и затрудняют схемы вывода денежных средств (обналичка прибыли). возможно админ не собирается затруднять себе жизнь, но точнее скажет только он сам. и, если он имеет сайт, официально зареганный на него (покупка доменного имени, хостинг и пр.), то он уже деанонимизировал свою персону. а это значит, что на этом сайте такого УЖЕ нельзя размещать. [по хроникам] вы меня не слышите, дорогой человек... я не имел в виду конкретно анимацию, как анимированные картинки. я о том, что обычно называют комиксами, хентай-подобной хренью и вообще о рассказах с чередующимися картинками... если отбросить право на авторство фотографии (вроде вы поняли, что нельзя так просто тиражировать порно фотки), есть ещё один аспект - полезность оного. нужны ли нам картинки в рассказах? нахрена они нужны? чтобы отобразить образ Гг? уверяю вас, описывая словами красивого, насыщенного, красноречивого, могучего русского языка, у вас получится воссоздать образ - гораздо лучше. наша фантазия компенсирует изъяны в ваших стараниях, чем не смогут похвастаться примеры в картинках :) |
Feofan |
Feofan сообщение № 13 отправлено 13:05, 01.02.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
stst (31.01.2016, 18:50) писал:а я и не говорю за себя, говорю от имени многих. вы думаете только я такой капризный? если не учитывать школоту, у каждого из нас уникальный специфический вкус. Я не знаю, откуда у вас такие данные насчёт многих. И потому не могу рассуждать, ошибаетесь вы или нет. Но у меня есть свои данные На другом сайте, позволяющем добавлять картинки, у меня есть три рассказа. Опубликованы они были в стародавние времена, до того, как я пришёл сюда. Один из них - с добавлением одного или двух фото, точно не помню. Второй - построен на серии фотографий. Третий - без картинок совсем. Рассказы на сайте оцениваются по 10-бальной системе. Тематика у всех трёх рассказов одинаковая. Просмотров у каждого - десятки тысяч. Рейтинг распределился так: Одна или две картинки - средний рейтинг 8,9 балла. Серия картинок - 8,6 балла. Без картинок - 7,7 балла. Какой отсюда можно сделать вывод? Картинки, как минимум, не мешают stst (31.01.2016, 18:50) писал:здесь сайт рассказов Рассказ с добавлением иллюстраций остаётся рассказом Если вы имеете в виду мои слова про другой жанр, рассказы по серии картинок - то вряд ли их будет много. И не думаю, что их размещение помещает основному направлению сайта. stst (31.01.2016, 18:50) писал:как показывает практика, каждый сидит там, где ему нравится. и кому нужны порнокартинки, тот лазит по фотосборкам. а кому нужны анимации - по анимациям. кому картинки с текстом, тот гуглит 'рассказы с картинками'. "Однолюбы" встречаются не слишком-то часто Я лично не видел человека, который любил бы порно-рассказы, но испытывал отвращение к порно-видео, и т.п. Поэтому не думаю, что будет много людей, думающих в духе "Здесь разрешили публиковать картинки? Фу! Ноги моей больше не будет! Пойду искать сайт чистых рассказов, без графики!" stst (31.01.2016, 18:50) писал:методы деанонимизации резко сужают рамки возможного заработка и затрудняют схемы вывода денежных средств (обналичка прибыли). возможно админ не собирается затруднять себе жизнь, но точнее скажет только он сам. Здесь я не силён. Поэтому не могу оценить степень угрозы сайту и Админу. Возможно, это действительно очень серьёзное дело. Однако ведь другие как-то существуют, разрешая картинки в рассказах Причём уже не один год И не попадают под удар нашего закона stst (31.01.2016, 18:50) писал:есть ещё один аспект - полезность оного. нужны ли нам картинки в рассказах? нахрена они нужны? чтобы отобразить образ Гг? уверяю вас, описывая словами красивого, насыщенного, красноречивого, могучего русского языка, у вас получится воссоздать образ - гораздо лучше. наша фантазия компенсирует изъяны в ваших стараниях, чем не смогут похвастаться примеры в картинках :) Ну здесь мы вряд ли придём к одному мнению. Вы считаете, что они не нужны. А я думаю, что стоило бы предоставить эту возможность тем авторам, кто захочет ей воспользоваться. И что есть читатели, кому нравятся рассказы с фото. Последнее предположение подтверждается и этой темой, и другим моим опытом, упомянутым в начале поста. |
Feofan |
Feofan сообщение № 14 отправлено 13:16, 01.02.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
Кстати, если бы Админ всё-таки разрешил картинки в рассказах, то технически у него была бы возможность помирить противников и сторонников графики.
Возможность добавлять картинки в рассказы потребует каких-то переделок кода сайта. Одновременно с этими переделками можно было бы добавить ещё одну. Где-нибудь рядом с заголовком рассказа добавить галочку "Включить графику". Кто хочет видеть фото - оставляет эту галочку. Кто не хочет - убирает. Выбор сохраняется в cookies, и при следующем посещении сайта ничего убирать будет не нужно. Для зарегистрированных пользователей можно сделать глобальную настройку - тогда убрать галочку надо будет только один раз. В этом случае любители "чистых" рассказов смогут, как и раньше, читать рассказы без графики. Ну а для тех, кто всё-таки захочет эту графику увидеть - такая возможность будет |
stst |
stst сообщение № 15 отправлено 15:48, 01.02.2016 |
Пользователи
Активный участник
|
мне, кста, когда читал предыдущий пост, тоже пришла мысль о чекбокс с выбором отображения/запрета графики. если так, то согласен :)
помирить стороны? я ващета и не ругался с вами :) мы рассуждали о необходимости оного. по вашим познаниям в куки сайтов и глобальных настройках профиля, не совсем вы и чайник )) а значит должны были понять мои слова. и то, что другие живут с порнушкой, абсалютно не характеризует их принципы получения/ведения сайта. может кто то и не использовал, на свой страх и риск, схемы деанонимизации, просто ему везёт, как тем избранным, которые безнаказанно ездят пьяными в авто. но сколько веревочке не виться, может быть и сюрприз |
Доступ закрыт.
- Вам запрещено отвечать в темах данного форума.