Сейчас: 20.04.2024, 01:48
Последние новости: Мелкие обновления на сайте/форуме (закрыть)
Тема | Автор | Дата |
Виртуальные женские поединки,рассказы | Serega_100 | 16:06, 15.01.2021 |
Виртуальный секс | Serega_100 | 23:57, 04.01.2021 |
Какой вид порно вас возбуждает? | uhtu | 14:30, 03.01.2021 |
Знакомство рядом | darya | 14:04, 31.12.2020 |
Был ли у вас секс с другом/подругой | Eli | 23:03, 29.12.2020 |
Юлия1971 |
Юлия1971 сообщение № 31 отправлено 21:36, 20.10.2015 |
Забаненые
Активный участник
|
Лично моё мнение, не только блокировать выплату, но и не публиковать их вообще на сайте.
|
Feofan |
Feofan сообщение № 32 отправлено 22:00, 20.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Admin (20.10.2015, 17:37) писал: Блокировать к выплате такие рассказы или нет? Прежде всего, моё мнение о простых вещах. Конечно же, блокировать выплаты. Подобная замена - мошенническое действие. И в правилах сказано однозначно, что рассказ должен быть уникальным. Никаких разногласий, на мой взгляд, в этом быть не может. В этой теме (по блокировке выплат) меня беспокоит только один вопрос. В какой момент проверяется уникальность рассказа? Не может ли получиться вот такой несправедливой ситуации? Допустим, автор опубликовал рассказ. Он точно знает, что рассказ уникальный. Что рассказ был написан специально для ero-story.com и опубликован сразу же после написания. До этого нигде не публиковался и существовал только в виде черновика у автора на компьютере. Рассказ был принят, опубликован, пошли начисления. Но в сети куча сайтов, которые не заморачиваются не то что вознаграждением за рассказы - у них даже кнопки "прислать рассказ" нету. Они просто воруют рассказы с других сайтов. И вот несколько таких сайтов стырили свежеопубликованный рассказ и разместили его у себя. Прошло время (пара месяцев), автор решил запросить выплату... Не получится ли так, что в выплате ему будет отказано по причине того, что рассказ уже есть на других сайтах? С одной стороны - действительно, на момент выплаты рассказ перестал быть уникальным. С другой - автор в этом совершенно не виноват и предотвратить этого никак не может. Простое решение, которое на 100% предотвращает данное развитие событий - это проверка уникальности рассказа не на момент выплаты, а перед публикацией. Как с этим обстоит дело на сайте? |
Feofan |
Feofan сообщение № 33 отправлено 22:24, 20.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Юлия1971 (20.10.2015, 18:36) писал:Лично моё мнение, не только блокировать выплату, но и не публиковать их вообще на сайте. Блокировать выплату - это правильно. А вот отказывать в публикации, на мой взгляд, не нужно. В сети полно сайтов, которые, не раздумывая об авторском праве, размещают рассказы откуда угодно. В том числе и отсюда. Если Ero-story не будет публиковать рассказы, которые есть где-то ещё - рано или поздно может оказаться в проигрышном положении. На других сайтах будет почти всё, что есть здесь - а вот здесь не будет того, что есть на других сайтах. Поэтому публиковать всё-таки надо, тем более что сам автор предлагает |
R_Story |
R_Story сообщение № 34 отправлено 22:28, 20.10.2015 |
Пользователи
Участник
|
Согласна с Вами!
Feofan (20.10.2015, 19:00) писал:Простое решение, которое на 100% предотвращает данное развитие событий - это проверка уникальности рассказа не на момент выплаты, а перед публикацией. Как с этим обстоит дело на сайте? Подобная проверка производится, это было указано в правилах подачи рассказов. |
Feofan |
Feofan сообщение № 35 отправлено 23:31, 20.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Выскажу некоторые свои мысли по поводу новой системы поощрения
Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- рассказы опубликованные до ноября (введения изменений) будут полностью участвовать по правилам старой акции; Согласен Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- стартовая стоимость рассказа уменьшится до 1 рубля (в связи с этим, для плохих авторов все ухудшится); Однозначно, так и надо. Я бы может и до 0 уменьшил Зачем вообще платить хоть что-то за какой-нибудь мусор с ошибками, который никому не понравится? Бывают рассказы, которые только мешают. Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- оплаты за комментарии к рассказам больше не будет (зачастую эти комментарии несут негативный характер, а начисления по ним все равно идут/шли. Также бывают комментарии типа "спасибо", "ок" и т.п. (от самого автора) - производить оплату за которые также не правильно); Тоже вроде бы правильно. Ко многим хорошим рассказам вообще нет комментариев. Тем не менее, эти рассказы очень много читают. А кроме удовольствия для читателей, они приносят посетителей и прибыль сайту. Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- максимальная стоимость накоплений за 1 рассказ будет увеличена. Вот это, на мой взгляд, самое главное То, чего все ждали Я поначалу думал, что изменения этим и ограничатся. Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- коэффициент начислений за рейтинг (лайки) будет либо незначительно уменьшен, либо не будет именен вообще; Не знаю. Наверное, правильно. Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- коэффициент за прочтения рассказа будет увеличен (рост накоплений будет более быстрым). Согласен Многие читатели лайки ставить забывают, или вообще не думают об этом. А от просмотров польза для сайта есть и без лайков |
Юлия1971 |
Юлия1971 сообщение № 36 отправлено 23:53, 20.10.2015 |
Забаненые
Активный участник
|
Коэффициент начислений за рейтинг (лайки) считаю лучше отменить совсем. Многие читатели, которым рассказ понравился, просто не ставят лайки, прочитал, иногда написал комментарий и ушёл. А вот, если коэффициент начислений будет зависеть от того, сколько людей прочтут мой рассказ, тут и появится у авторов смысл писать более интересные рассказы, чтобы их творения были более читабельны.
|
Feofan |
Feofan сообщение № 37 отправлено 00:04, 21.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Admin (20.10.2015, 17:37) писал:Также, система исчислений по рассказам будет переведена в так называемые "кредиты" (или "эрокредиты"), с конвертацией по личному коэффициенту при выплате. Грубо-грубо говоря, для тех у кого будет мало рассказов на сайте и/или у них будет низкий рейтинг будут конвертировать кредиты в рубли по одному курсу (0,5-0,75), те же, у кого будет хороший рейтинг на сайте (складывается из суммарного рейтинга по рассказам, комментариям, наградам за всякие конкурсы и т.п.) - будет конвертировать по курсу 1:1 (но скорее всего на момент введения максимальный конверт будет 0,95 у лучшего пользователя (чтобы был стимул расти дальше даже для него)). А вот этот пункт - очень неоднозначный. Польза от него весьма сомнительна. Он может отпугнуть новых авторов. Во-первых, система получается избыточно сложной и совершенно непонятной. Когда начисляются рубли - всё ясно. Начислили тебе 100 рублей - 100 рублей и получишь. И что на них можно купить - тоже все знают. Но когда какие-то там "кредиты" - надо ещё разобраться, сколько они стоят, на что их можно потратить, и вообще - могут ли они пригодиться хоть на что-нибудь. Одно будет ясно сразу: кредит - это не рубль, он значительно меньше. Во-вторых, у многих, говорящих на русском языке, прямо-таки вдолблена в подсознание простая мысль: если тебе предлагают сложные условия - значит, хотят где-то обмануть. Целая куча всяких разных организаций так и делает - банки со своими кредитными договорами, сотовые операторы, магазины с супер-пупер акциями и якобы скидками, и так далее, и тому подобное. Даже если никакого обмана нет - есть вероятность, что не так поймёшь что-нибудь. Такие условия сразу же порождают негативное отношение. С другой стороны, если условия простые и не надо напрягать мозги, стараясь понять, где тут подвох - это очень радует. В-третьих, условия для начинающих авторов сразу же становятся невыгодными. Сразу же понятно: прежде чем стать в один ряд с авторами, которые здесь уже давно - придётся немало попотеть. У них вполне может появиться мысль - может, лучше попробовать в другом месте? Там, где условия равны для всех? А то получится, что писал-писал какой-нибудь автор рассказ, старался, душу вкладывал. И, может быть, у него получился шедевр - лучше любого из тех, которые уже есть на сайте. Но оказывается, что не только этот рассказ, но и сколько-то других не будут оценены по достоинству до тех пор, пока автор не напишет много. Но может он и не собирался писать много. Что же тогда - не ждать адекватной оценки совсем? Это сильно огорчает, вы не находите? И вовсе не стимулирует начинать сотрудничество. К тому же, многие начинающие авторы сомневаются в своих силах. Admin (20.10.2015, 17:37) писал:Тем самым будет смысл писать много и качественно, а также участвовать в жизни сайта (комментарии и т.п.). Так ведь стимул писать много и качественно и без этого уже есть. Чем больше рассказов напишешь - тем больше получишь. Начисления ведь идут за каждый рассказ. Всё просто и понятно. И качественно писать тоже стимул есть. Минимальная сумма уменьшится - чтобы набрать хотя бы те же 15 р. на плохом рассказе, надо будет ждать очень долго. А к тому моменту, когда некачественный, "абы какой" рассказ набрал новую увеличенную максимальную сумму - у правнуков автора бороды отрастут. У меня вон рассказ победил в последнем конкурсе - и после более чем полутора месяцев не набрал ещё и двух третей максимума. Разве нужны другие стимулы? Поэтому, я бы от этой идеи с "кредитами" отказался. Сделал бы просто и понятно. Четыре цифры - минимум, максимум, оплата за просмотр, за лайк. Вот и всё. Такая система точно никого не отпугнёт |
Feofan |
Feofan сообщение № 38 отправлено 00:04, 21.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
R_Story (20.10.2015, 19:28) писал:Подобная проверка производится, это было указано в правилах подачи рассказов. Я понимаю, что проводится Вопрос только в том, когда. Перед публикацией, или перед выплатой? |
Feofan |
Feofan сообщение № 39 отправлено 00:06, 21.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Юлия1971 (20.10.2015, 20:53) писал:Коэффициент начислений за рейтинг (лайки) считаю лучше отменить совсем. Многие читатели, которым рассказ понравился, просто не ставят лайки, прочитал, иногда написал комментарий и ушёл. А вот, если коэффициент начислений будет зависеть от того, сколько людей прочтут мой рассказ, тут и появится у авторов смысл писать более интересные рассказы, чтобы их творения были более читабельны. С одной стороны - вроде бы правильно. Да, большинство читателей лайков не ставит. С другой стороны - просмотры накручиваются куда легче, чем лайки. Поэтому совсем уж отменять наверное не стоит. |
Писатель |
Писатель сообщение № 40 отправлено 09:49, 21.10.2015 |
Забаненые
Активный участник
|
С грустью и сожалением смотрю на то, что сейчас предлагается Вами, Admin, и обсуждается авторами.
Все, что мы так долго обсуждали с Вами в личной переписке, отсутствует напрочь. Все те, милые сердцу автора, фенечки и мульки умерли, так и не родившись. Вы совершаете, на мой взгляд, ту же роковую ошибку: делаете ставку на денежное вознаграждение авторов. Вы же ушли от этого, свернув акцию с денежными призами, зачем же опять трясти мошной с медяками перед творцами, словно морковкой перед ослом? Для любого творческого человека (будь то артист, художник, или писатель), нужна аудитория, необходимо признание почитателей его таланта. Иначе для чего мы, авторы, публикуем свои произведения? В противном случае, так бы и писали себе «в стол». Но – нет! Произведение нуждается в оценке масс, это очевидно. Для меня, как писателя, важно мнение читателей о моих произведениях. Каким образом я могу поддерживать эту обратную связь? Через «лайки» и комментарии к рассказам. Что нам предлагается нового, «революционного» в этом ключе? - коэффициент начислений за рейтинг (лайки) будет либо незначительно уменьшен, либо не будет изменен вообще; - оплаты за комментарии к рассказам больше не будет. Большое человеческое спасибо, Admin, что «таким» образом Вы "простимулировали" моих читателей. Admin (20.10.2015, 17:37) писал:- коэффициент за прочтения рассказа будет увеличен Этим «нововведением» Вы бьете по рейтингу лучшего автора сайта, R_Story, армия поклонников которой (где, и я имею честь состоять), немногочисленна – в силу специфичности ее творчества. Но от этого ее произведения не становятся хуже! Да и мой личный рейтинг тоже будет неуклонно снижаться, ибо целый ряд рассказов, опубликованных на сайте, не для массовой аудитории. И кто же, со временем, вырвется тогда в лидеры? Мамоебы и пустые дрочеры, которыми полнится сейчас наша главная страница. Уберите денежное вознаграждение. Совсем! Не этим, в конце концов, определяется качество произведения. И не это является стимулом для творчества, даже в этом, специфическом жанре. Мне деньги в качестве стимула не нужны, R_Story, да и многим другим, полагаю, тоже. Заодно автоматически решится Ваш больной вопрос с выплатами по «чужим» рассказам. Замечу, вскользь, что не стоит, на мой взгляд, ограничивать публикации здесь рассказов с других сайтов: уберите деньги и оставьте простор для творчества: если автор хочет поделиться со своими читателями своим произведением, почему ему нужно ставить заслон и чинить препоны? Что это еще за «государство в государстве»? Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок?! И последнее. Хватит взывать к массам: игры в демократию никого еще до добра не доводили. Только Ваше волевое решение, ибо это Ваш сайт. Какие и чьи мнения Вы здесь надеялись услышать?! Двуличное и циничное заявление гражданки Ю. – «Лично моё мнение, не только блокировать выплату, но и не публиковать их вообще на сайте» - регулярно, тем не менее, перетаскивающая рассказы с других сайтов?! Или радостные вопли гражданина F. - «Вот это, на мой взгляд, самое главное То, чего все ждали » - аки Кощей в гордом одиночестве танцующего джигу над златом? - Или выползки из забытья гражданки К., которая, аки Табаки, увязывается за теми, кто поливает грязью собрата по письму?! Делайте, что хотите. Мне уже все равно. |
Feofan |
Feofan сообщение № 41 отправлено 11:59, 21.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Писатель (21.10.2015, 06:49) писал:Уберите денежное вознаграждение. Совсем! И что будет после этого? В сети 100500 сайтов, на которых можно опубликовать рассказ и получить отзывы. Многие из этих сайтов как минимум не менее известны. У них есть свои преимущества, в том числе и в плане получения отклика читателей - например, конкурсы. Писатель, в чём будет заключаться ключевое преимущество Ero-Story.com перед этими сайтами в случае, если ваше предложение будет реализовано, и выплаты будут убраны совсем? Каким образом вы планируете убеждать авторов публиковать свои уникальные рассказы именно здесь? Писатель (21.10.2015, 06:49) писал:И последнее. Хватит взывать к массам: игры в демократию никого еще до добра не доводили. Только Ваше волевое решение, ибо это Ваш сайт. Какие и чьи мнения Вы здесь надеялись услышать?! Вы никогда не слышали поговорку - "одна голова хорошо, а две - лучше"? "Игры в демократию" нужны не для того, чтобы кто-то кому-то указывал. Главное их назначение, на мой взгляд - чтобы Админ мог получить информацию, которую другим способом получить затруднительно. Получил какие-то предложения, оценку планирующихся нововведений. Как, по-вашему, это можно сделать без опроса пользователей? Гаданием на кофейной гуще, что ли? Ну а что и как делать, в итоге всё равно будет решать один человек. Даже если бы кто-то пытался "устроить революцию" - это невозможно чисто технически. |
R_Story |
R_Story сообщение № 42 отправлено 12:04, 21.10.2015 |
Пользователи
Участник
|
Писатель (21.10.2015, 06:49) писал:Уберите денежное вознаграждение. Совсем! Не этим, в конце концов, определяется качество произведения. И не это является стимулом для творчества, даже в этом, специфическом жанре. Вы меня приятно удивляете! Второй раз за неделю!) Я уже начинаю думать, что наши с Вами "разборки", были основаны на чистой воды недопонимании. Полностью поддерживаю идею! Писатель (21.10.2015, 06:49) писал: Делайте, что хотите. Мне уже все равно. Не сдавайтесь пожалуйста! Ведь с Вами было так приятно ссориться!) |
R_Story |
R_Story сообщение № 43 отправлено 12:32, 21.10.2015 |
Пользователи
Участник
|
Feofan (21.10.2015, 08:59) писал:Каким образом вы планируете убеждать авторов публиковать свои уникальные рассказы именно здесь? А зачем убеждать?! Сайт уже отлично себя зарекомендовал. Тут сложилась своя аудитория, которая никуда не денется. Настоящий писатель заинтересован в том, чтобы его просто читали! Думаю, большинство здешних авторов, пишет уже не только для души, но и для тех, кто постоянно заглядывает на этот ресурс, в поисках их нового произведения. Нужен конкурс?! Пожалуйста! Можно придумать что-то, что никак не будет связано с финансами. |
Искатель |
Искатель сообщение № 44 отправлено 12:42, 21.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Отзовусь и я, хотя выплаты за рассказы не имеют ко мне ни малейшего отношения. Схематично:
1) За "неуникальные" рассказы платить не надо, это само собой. 2) Запрещать их публикацию бессмысленно. Ибо если автор (конкретно я, ибо премьеры всех моих рассказов состоялись на другом ресурсе), зная, что за из публикацию не получит ни копейки, все же решил их выставить на эро-стори, значит, для этого у него имеется иная причина, вовсе не финансовая. 3) Как заметил выше Писатель, для многих авторов цель - не получение материального вознаграждения, а получение отзывов на свое творчество. К таким авторам отношусь и я. То есть для меня самое ценное - получение комментариев на свои тексты. Я не вникал в то, что оказывается, комментирование тоже каким-то образом конвертируется в деньги, и думал, что каждый написавший комментарий сделал это по велению души и сердца. Надеюсь, что и впредь будет точно так же, и тот, кто захочет отозваться на чей-то рассказ, будет исходить не из того, что его добрый поступок будет оплачен. То есть, резюмируя, сайт держится на трех китах: Админе, рассказах и комментах. Как зарабатывает себе на хлеб с маслом Админ - не наше дело. Но если надо кормить второго кита, то надо кормить и третьего. Иначе он захиреет, а планета Эро-сторек, которую эта троица несет, опасно накренится. Dixi |
Feofan |
Feofan сообщение № 45 отправлено 12:52, 21.10.2015 |
Пользователи
Активный участник
|
Искатель (21.10.2015, 09:42) писал:Я не вникал в то, что оказывается, комментирование тоже каким-то образом конвертируется в деньги, и думал, что каждый написавший комментарий сделал это по велению души и сердца. В деньги-то оно конвертируется для автора, а вовсе не для того, кто комментирует. Поэтому вы правы - комментарии к вашим рассказам были написаны вовсе не из-за денег Искатель (21.10.2015, 09:42) писал:Но если надо кормить второго кита, то надо кормить и третьего. "Кормления кита" тут не получается, ибо кит кормится как-то сам Ведь те, кто пишет комментарии, денег за них не получают Поэтому писать комментарии они будут независимо от того, получит ли автор за них деньги. Автор рассказа деньги получает независимо от того, оплачиваются комментарии или нет.Ну, может быть, без комментариев это будет чуть медленнее. Но всё-таки, на мой взгляд, основная ценность комментариев для автора - не в деньгах, а в том, что можно узнать пожелания читателей и их оценку. |
Тема закрыта.
- Данная тема закрыта. Вы не можете отвечать в ней.